ConnexionConnexionInscription
B E A D G
242 connectés Sweepyto Guitare

Votre compte Google+ relié à Slappyto

#1
06/01/2012 15:09:39

Salut tout le monde !

 

Une nouveauté sur Slappyto/Sweepyto : Liez votre profil Google+ (pour ceux qui ont un compte!) à vos contributions.

 

Rendez vous votre page Mon profil   il y a une petite manip à faire.

 

A quoi ça sert ? à rendre les recherches sur Google plus pertinentes et sociales.

 

Exemple :


A toutes celles et ceux qui jouent le jeu, merci  

Poppyto.

0
0
#2
06/01/2012 17:24:23

(up)

0
0
#3
06/01/2012 17:29:05
J'avoue que même si j'ai un compte, je n'utilise pas G+, comparé à Twitter ou Facebook. Y a personne sur G+ !
0
0
#4
06/01/2012 17:32:24

Pas besoin d'utiliser G+ pour faire la manip ! Le but par l'intermédiaire de cette manip est de connecter Slappyto au réseau .

0
0
#5
06/01/2012 17:33:58
okette ! Je vais faire ça alors  
0
+1
#6
06/01/2012 17:34:37

Cool merci  

0
0
#7
06/01/2012 17:55:26
c'est fait ;)
0
+1
#8
06/01/2012 18:26:23

C'est fait et contrairement à tounin, je ne connais personne sur fb ou twitter, mes proches, mes amis et ma famille utilisent plutôt google+. Et twitter ou fb, je ne veux pas de compte, pas question de voir mes données vendues.

edit : remarque à "poppyto ?" l'icône slappyto n'est pas terrible dans les liens.

0
+1
#9
06/01/2012 18:29:19

En effet y'a plein de monde sur G+ -aussi parceque souvent FB est blacklisté au taf  - Merci sailing  

0
0
#10
06/01/2012 18:41:07
Retirer
sailing

C'est fait et contrairement à tounin, je ne connais personne sur fb ou twitter, mes proches, mes amis et ma famille utilisent plutôt google+. Et twitter ou fb, je ne veux pas de compte, pas question de voir mes données vendues.

edit : remarque à "poppyto ?" l'icône slappyto n'est pas terrible dans les liens.

 ouais enfin 1 : t'es pas obligé de mettre tes vrais noms et prenoms (je parle de surnom, ou d'alias et pas de fausse identité hein?), et 2 : les données elles se mettent pas sur FB toutes seules. tu choisis qd meme ce que tu mets, non?  qd on met ses données perso sur le net, il faut s'informer ou bien effectivement se préparer à en subir les conséquences potentielles.
0
+2
#11
06/01/2012 19:07:42

 

Retirer
sailing

edit : remarque à "poppyto ?" l'icône slappyto n'est pas terrible dans les liens.

C'est modifié, mais ça va prendre un certain temps (cache google).

 

0
0
#12
06/01/2012 19:31:27

 

Retirer
guyal
Retirer
sailing

C'est fait et contrairement à tounin, je ne connais personne sur fb ou twitter, mes proches, mes amis et ma famille utilisent plutôt google+. Et twitter ou fb, je ne veux pas de compte, pas question de voir mes données vendues.

edit : remarque à "poppyto ?" l'icône slappyto n'est pas terrible dans les liens.

 ouais enfin 1 : t'es pas obligé de mettre tes vrais noms et prenoms (je parle de surnom, ou d'alias et pas de fausse identité hein?), et 2 : les données elles se mettent pas sur FB toutes seules. tu choisis qd meme ce que tu mets, non?  qd on met ses données perso sur le net, il faut s'informer ou bien effectivement se préparer à en subir les conséquences potentielles.

 On ne va pas parler informatique et ignorance sur ce forum, ce n'est pas trop le lieu, mais les boutons fb et twitter contiennent un script qui traque tout ce qu'une personne ayant un compte fait sur internet, et comme des boutons de ces spysites, il y en a partout… donc pas besoin de mettre des choses sur fb/twitter pour que tes données soient revendues, il suffit d'avoir un compte et d'utiliser internet sans bloquer les boutons fb/twitter, avec ghostery par exemple.

Retirer
Poppyto

 

Retirer
sailing

edit : remarque à "poppyto ?" l'icône slappyto n'est pas terrible dans les liens.

C'est modifié, mais ça va prendre un certain temps (cache google).

 

 pas encore modifié ici :/ malgré la vide du cache.

 

0
0
#13
06/01/2012 19:51:51

@sailing : oui il y a un cache chez Google je pense, je retente demain  . Et effectivement le bouton "J'aime" de FB qui traine sur les sites fait bien office d'espion.

0
0
#14
06/01/2012 21:21:01

Une petite question peut-être idiote : 

Pourquoi n'y a-t-il pas une page officielle slappyto sur g+?

Vu le succès incroyable de ce réseau social "propre", ce serait peut-être un bon outil de communication, de rencontre, de discussion (via la visioconférence à 10 avec lecteur youtube intégré entre autres) etc. à la fois moderne et soucieux du respect de la vie privée qui pourrait compléter le forum et libérer de la bande passante par rapport au bar.

Imaginons un type qui met sa cover en ligne et qui reçoit en visioconf les avis des autres bassistes en même emps que l'écoute.

Je trouve l'idée sympa.

Idem pour les conseils sur matos, sur les ventes etc.

0
0
#15
06/01/2012 21:49:48

Enfait il y en a une mais elle n'est pas ouverte? Techniquement il n'est pas encore possible d'automatiser les màj de Slappyto dessus (API pas prête chez Google) mais ça ne devrait pas tarder...dès que c'est prêt je balance !

0
0
#16
06/01/2012 23:13:20
Retirer
sailing

 

 On ne va pas parler informatique et ignorance sur ce forum, ce n'est pas trop le lieu, mais les boutons fb et twitter contiennent un script qui traque tout ce qu'une personne ayant un compte fait sur internet, et comme des boutons de ces spysites, il y en a partout… donc pas besoin de mettre des choses sur fb/twitter pour que tes données soient revendues, il suffit d'avoir un compte et d'utiliser internet sans bloquer les boutons fb/twitter, avec ghostery par exemple.

 pas encore modifié ici :/ malgré la vide du cache.

 

 
alors oui, j'ignorais çà! c un peu un scandale, non? et pardon pour le HS mais pour bloquer tu fais quoi, le logiciel dont tu parles?
0
0
#17
07/01/2012 23:15:40

 

Retirer
guyal
 
alors oui, j'ignorais çà! c un peu un scandale, non? et pardon pour le HS mais pour bloquer tu fais quoi, le logiciel dont tu parles?

Un scandale oui et non. Personne n'oblige les gens à utiliser bêtement fb ou twitter. On peut vivre très bien sans ces cochonneries.

Sinon, je ne suis pas geek ou informaticien, mais il existe des extensions pour firefox ou chromium/chrome qui empêchent twitter et fb d'espionner les gens. Perso, j'utilise l'extension "ghostery" avec laquelle on peut bloquer les scripts malveillants de fb et twitter.

Pour Internet Explorer, il n'y a évidemment rien, mais je pense que plus personne n'utilise ça en 2012.

Pour ce qui est de google+, le business model est clair, et il est présenté dans diverses vidéo de google.inc : en échange des services gratuits maps youtube  googlereader google+ googledoc etc. vos données sons anaysées pour y faire correspondre de la pub ciblée et cela reste en interne. Les données ne sont jamais vendues, ni transmises, sauf décision juridique.

 

0
0
#18
08/01/2012 13:33:50

@sailing : Indirectement les données sont données aux annonceurs (Adwords) pour optimiser leurs campagnes.

0
0
#19
08/01/2012 17:51:40
Pour fb/twitter et cie les data sont vendues en tant que volume, c'est pas comme s'ils savaient précisément l'âge de ta grand mère le jour ou elle avait 50 ans. C'est utilisé pour les stats et les pubs ciblées. FB a mauvaise réputation, mais Google fait la même chose. J'ai du mal à voir en quoi il est plus propre.
0
0
#20
08/01/2012 18:24:03

 

Retirer
Gromsempai
Pour fb/twitter et cie les data sont vendues en tant que volume, c'est pas comme s'ils savaient précisément l'âge de ta grand mère le jour ou elle avait 50 ans. C'est utilisé pour les stats et les pubs ciblées. FB a mauvaise réputation, mais Google fait la même chose. J'ai du mal à voir en quoi il est plus propre.

 google ne vend pas de datas en volume, ils vendent un service de pub ciblée en ne faisant pas sortir les datas. Ils les gèrent en interne. Pour fb/twitter, les datas sont vendues individualisées. Et les scripts contenus dans les boutons espionnent les faits et gestes des internautes, s'ils ont un compte fb/twitter bien sûr, mais aussi pour les non utilisateurs si l'IP est fixe. Bref, tu n'as jamais eu de compte fb/twitter, tu en crées un et en donnant ton identité (vraie ou fausse, peu importe, il y aura bien quelqu'un pour te tagger un jour ou l'autre) il y a déjà un bon gros dossier sur toi, avec des choses sans importance certes, mais que tu ne voulais pas échanger avec ton banquier, ton assureur ou un parti politique quelconque.

Autre gros soucis : tu veux effacer une donnée (concédée par erreur) : fb t'annonce que c'est annulé, mais cette donnée (info, photo vidéo) t'est juste cachée. Elle reste sur les serveurs et sera utilisée.

Voilà pourquoi, c'est moins propre. Mais, là dessus chacun fait comme il veut à partir du moment ou il est informé. Perso, je préfère ne pas utiliser twitter ou fb. J'accepte d'utiliser google (aussi car la qualité du service est largement supérieure) parce que pour l'instant, ils sont rigoureux sur les données qui sortent, te permettent d'effacer réellement des infos, te permettent de tout récupérer en un clic et de fermer ton compte sans délai, te permettent de gérer ton profil de pub ciblée, mais aussi de refuser la pub, et ils l'annoncent à l'utilisateur quand une décision de justice leur demande de transférer des infos.

 

0
+1
#21
08/01/2012 18:44:14
Google a Google Analytics, et les boutons +1 aussi hein   Dans le genre espion qu'on retrouve partout parce que tout le monde insère ce petit bout de JS c'est pas mal aussi.

Attention je me fais l'avocat du diable, mais je préfère Google et j'utilise leur produit quotidiennement ! Mais je pense juste que Google n'est pas beaucoup plus blanc qu'on veut bien le penser. Après faut utiliser ces outils intelligemment et être au courant c'est tout.
J'utilise NoScript, AdBlock et Ghostery aussi  
0
0
#22
08/01/2012 19:24:46

Tu as raison de te méfier de google, je pense. Rien ne dit qu'ils resteront propre à jamais. Mais depuis des années que j'utilise googledocs, picasa, gmail et autres, je n'ai jamais eu les soucis connus de twitter/fb. Fin de la parenthèse sur le c'est plus blanc ou pas je pense. 

 

L'intérêt du topic c'est surtout d'amener les gens qui ont le bon goût d'utiliser g+ à relier le compte avec slappyto et donc d'améliorer la visibilité du forum tout en bénéficiant de la qualité incroyable de ce réseau social google.

0
0
#23
08/01/2012 22:02:18
Personnellement je ne me vois pas m'inscrire sur Google +, surtout qu'en vous lisant on voit bien que personne ne pourra jamais garantir la confidentialité des données. Vous avez oublié de préciser que le gros problème de FB ce n'est pas les pubs ni la revente d'infos perso (franchement la pub ça fait de mal à personne, ça fait juste chier)... le plus gros problème c'est le piratage de compte, la récolte d'infos personnelles (parfois bancaire) par les pirates, exploitation des comptes de messagerie avec les mots de passe (combien mettent le nom de leur conjoint en mdp, le même sur le login FB que celui du compte de messagerie...), installation de Botnet.
Google + ou pas, le problème c'est de mettre sa vie privé en publique. Enfin corrigez-moi si je me trompe mais je vois pas ce qu'il y a de moins risqué avec Google +.
0
+1
#24
08/01/2012 22:32:27

Google respecte la vie privée, voyons.

 

 

Mais de toute manière là n'est pas le sujet du topic.

0
0
#25
08/01/2012 23:17:38

 

Retirer
MacMary
 Enfin corrigez-moi si je me trompe mais je vois pas ce qu'il y a de moins risqué avec Google +.

 Tu n'as pas dû lire le topic…

 

0
0
#26
09/01/2012 01:20:50

 

Retirer
Poppyto

En effet y'a plein de monde sur G+ -aussi parceque souvent FB est blacklisté au taf  - Merci sailing  

 

 

et  passer en https t'as essayé, à mon taf plus d'probleme!
0
0
#27
09/01/2012 01:23:15

 

Retirer
Miliouz

 

Retirer
Poppyto

En effet y'a plein de monde sur G+ -aussi parceque souvent FB est blacklisté au taf  - Merci sailing  

 

 

et  passer en https t'as essayé, à mon taf plus d'probleme!

 

Oh je m'en fou moi j'ai pas ce genre de soucis  par contre si ça passe chez toi en https, faudrait songer à virer l'admin réseau  

 

0
0
#28
09/01/2012 11:13:39
Retirer
sailing

 

Retirer
MacMary
 Enfin corrigez-moi si je me trompe mais je vois pas ce qu'il y a de moins risqué avec Google +.

 Tu n'as pas dû lire le topic…

 

 Merci rabajoie, j'ai bien précisé que je vous avais lu, et donc j'ai lu TOUT le topic et si je reprends ce que tu as dit :

Retirer
sailing

Tu as raison de te méfier de google, je pense. Rien ne dit qu'ils resteront propre à jamais.

 
C'était de l'ironie?

Depuis le début vous parlez des pubs et de la revente d'infos, mais pas du piratage. Plutôt qu'une réponse courte et insinuant que je n'ai rien compris tu pourrais plutôt argumenter ce qu'il y a de moins risqué avec Google +.
0
0
#29
09/01/2012 11:24:09

La différence actuelle au niveau des pubs entre G+ et FB est que FB permet de cibler son audience directement (age/genre/passion etc) alors que Google lui s'occupe de choisir le ciblage directement approprié.

Niveau piratage ça reste équivalent pour n'importe quelle plate-forme, mais le souci est plutôt le choix du mot de passe, on en revient toujours au même problème : la personne assise dans le fauteuil  

0
0