ConnexionConnexionInscription
B E A D G
293 connectés Sweepyto Guitare

Les pingouins volent

#31
11/12/2006 14:26:08
L'exemple le plus connu pour Darwin, ce sont les pinsons des iles des Galapagos.

Il y avait deux espèces à la base : bec long et fin, bec court et robuste.
Les deux vivaient sans problème de nourriture, fécondation, maladies ou prédateurs.

A une époque, il y a une grosse sécheresse sur une année, suivi de très peu de pluie en automne. Du coup, seul de grosses graines et autres fruits bien secs subsistaient comme base de nourriture. Tout les pinsons à bec long/fin ont clapsé (ne pouvant se nourrir convenablement), ceux à bec court et mastoc' ont survécu.
Depuis dans ces iles, ont retrouve en majorité des pinsons bec "dur".
(à noter que mon explication sera sûrement soumis à reserve, mais l'explication principale des hypothèses de darwin est ici).

On a la même chose avec je sais plus que espèce de papillon "phalène" (pas sûr de l'écriture).

Deux phénotypes : blanc et noir

A l'époque du 18-19ème (l'ère du charbon et de la vapeur), les noirs étaient en masse. Du fait de la suie et de la pollution, ils pouvaient mieux se cacher des prédateurs : les blancs se faisaient boulotter plus facilement.

Du coup, on avait une grande majorité de noirs. (de nos jours on a une tendance au retour aux blancs).
0
0
#32
11/12/2006 14:27:11
le igor et grichka de la nature!!!!





d'ailleurs zen pensé quoi des deux zozo?
j'aimerais bien lire leur livre car il est je pense accessible mais je ne sais pas si il est juste...
j'ai une certaine fascination pour l'immensité de l'espace!
0
0
#33
11/12/2006 14:29:17
Ils me font peur quand je les vois, ça s'arrete là
0
0
#34
11/12/2006 14:34:11
Mr.Pitch
euh, la sélection naturelle ne 'choisit' rien en soi, elle pousse les espèces à évoluer de manière à s'adapter aux contraintes de l'environnement.

Mais, en fait la sélection naturelle c'est les contraintes de l'environnement (climat, prédateurs, élément, etc).

donc ce que j'ai dis ne veut rien dire, tu understand?



jean Claude, aide moi...

 ç'à me penser au serpent qui se mord la queue

Ces cons de serpents (que je deteste cordialement) sont véritablement abrutis. Ils ont perdu leur pattes à cause d'une pomme (et je ne parle d'Eve mais du fruit, quoi que !!! Elle devait être quand quand même être sacrement gourdasse, pour croire choperr la connaissance en bouffant des pommes, on lui dit touche pas à ça. Quoi qu'elle fait elle touche !!! Et depuis on doit aller bosser). Bon je reviens à mes serpents, ces abruties de bestioles sont incapables de déglutir, dès qu'ils foutent quelque chose dans leur gueule ils doivent l'avaler, qu'est ce qu'ils font si on leur met la queue dans la gueule (la leur de queue bien entendu) ben ils l'avalent. Question jusqu'à quel point ? (voir Tintin au Congo). Leur serpent est il capable de s'avaler intégralement jusqu'à devenir une singularité (voir une brève histoire du temps) point infinitésimal de densité infini (enfin si je me souviens bien). Ouf je vais aller me coucher Jean Claude m'a mordu.

0
0
#35
11/12/2006 14:41:24
Auteur
Elle devait être quand quand même être sacrement gourdasse, pour croire choperr la connaissance en bouffant des pommes, on lui dit touche pas à ça. Quoi qu'elle fait elle touche !!! Et depuis on doit aller bosser). 
on me sussure d'ailleurs dans l'oreillette (mais arrêtez, c'est crado!!) qu'elle jouait exclusivement au...médiator, surtout le Bach qu'elle affectionnait au plus au point même si il ne lui rendait guère...

correlation troublante?? coincidence louche?? rapport de cause à effet??

je Fous laisseuh tirer les conclusssions qui s'imposent, bande de petiteuh côchons!!! (accent prussien, NDA)
0
0
#36
11/12/2006 14:43:20
tu fais vachement bien l'accent prussien, on dirait villeret dans papy fait de la résistance!!! (ou ptetre jugnot...chais pas...jme tate)
0
0
#37
11/12/2006 14:44:56
merde, je me relis et m'aperçois que j'ai confondu Eve et la pluche, au temps pour moi
0
0
#38
11/12/2006 14:50:40
Mr.Pitch
Auteur
Elle devait être quand quand même être sacrement gourdasse, pour croire choperr la connaissance en bouffant des pommes, on lui dit touche pas à ça. Quoi qu'elle fait elle touche !!! Et depuis on doit aller bosser). 
on me sussure d'ailleurs dans l'oreillette (mais arrêtez, c'est crado!!) qu'elle jouait exclusivement au...médiator, surtout le Bach qu'elle affectionnait au plus au point même si il ne lui rendait guère...
correlation troublante?? coincidence louche?? rapport de cause à effet??
je Fous laisseuh tirer les conclusssions qui s'imposent, bande de petiteuh côchons!!! (accent prussien, NDA)
 Arg: le fourbe, l'antipathique, la crème d'andouille, le crètin des alpes, l'obsedé de service,  a encore frappé!
0
0
#39
11/12/2006 14:55:28
*super fier de lui*

0
0
#40
11/12/2006 15:11:41
Bertrand
Mr.Pitch
Auteur
Elle devait être quand quand même être sacrement gourdasse, pour croire choperr la connaissance en bouffant des pommes, on lui dit touche pas à ça. Quoi qu'elle fait elle touche !!! Et depuis on doit aller bosser). 
on me sussure d'ailleurs dans l'oreillette (mais arrêtez, c'est crado!!) qu'elle jouait exclusivement au...médiator, surtout le Bach qu'elle affectionnait au plus au point même si il ne lui rendait guère...
correlation troublante?? coincidence louche?? rapport de cause à effet??
je Fous laisseuh tirer les conclusssions qui s'imposent, bande de petiteuh côchons!!! (accent prussien, NDA)
 Arg: le fourbe, l'antipathique, la crème d'andouille, le crètin des alpes, l'obsedé de service,  a encore frappé!
 lol joli suite d'insulte!!!! très imagées! bravo!
0
0
#41
11/12/2006 15:13:43
AngeArael
 Arg: le fourbe, l'antipathique, la crème d'andouille, le crètin des alpes, l'obsedé de service,  a encore frappé!
 lol joli suite d'insulte!!!! très imagées! bravo!
 Aucun mérite: La Brioche est ma source d'inspiration
0
0
#42
11/12/2006 15:14:34
cèpe à faux
0
0
#43
11/12/2006 15:33:16
Bertrand
 
 Aucun mérite: La Brioche est ma source d'inspiration
 la brioche: parce que je le vaux bien!!
0
0
#44
11/12/2006 15:40:19
chrais pas fier d'être l'inspiration d'insultes moi...même poetiques et imagées
0
0
#45
11/12/2006 16:28:53

AngeArael
tu fais vachement bien l'accent prussien, on dirait villeret dans papy fait de la résistance!!! (ou ptetre jugnot...chais pas...jme tate)
 va réviser tes classiques !  
0
0
#46
11/12/2006 16:31:53
je sais que jugnot a pas l'accent prusse, mais c rapport à la voix de con!
0
0
#47
11/12/2006 19:38:01
Gorille
Le Dieu Wikipédia à dit :

La théorie de l'évolution de Darwin établit que tous les individus d'une population sont différents les uns des autres. Certains d'entre eux sont mieux adaptés à leur environnement que les autres et ont, de ce fait, de meilleures chances de survivre et de se reproduire. Ces caractéristiques avantageuses sont héritées par les générations suivantes et, avec le temps, deviennent dominantes dans la population (voir figure 2). Ce processus progressif et continu résulte en l'évolution des espèces. Les points principaux de la théorie sont :

  1. Il se produit une évolution.
  2. Les modifications de l'évolution sont en général progressives, et demandent de plusieurs milliers à plusieurs millions d'années.
  3. La sélection naturelle est le mécanisme principal de l'évolution.
  4. Cette sélection comporte deux composantes :
    1. sélection de survie
    2. sélection sexuelle, c'est-à-dire aptitude à trouver un partenaire : un individu remarquablement adapté pour la survie et qui ne serait pas du tout attirant pour le sexe opposé ne transmettra pas son patrimoine (d'où l'émergence de la queue du paon , par exemple, bien que celle-ci le handicape fortement vis-à-vis de prédateurs éventuels).
  5. Toutes les espèces aujourd'hui vivantes tirent leur origine d'une seule forme de vie à travers un processus de branchement appelé spéciation .


La théorie de Darwin a été la base des théories évolutives. C'est grâce à celle ci que toutes les hypothèses et recherches les plus "sensées" ont commencé. Mais depuis, des petites modifications ont été apporté (pour le point 5 et 4).
Bon tout ce qui est barré c'est du blablatage de savant décérébré. Moi je suis tombé sur mon LUC en lisant le point 2, je suis handicapé comme le paon, (mais pas à cause des prédateurs) mon plus gros problème (hormis comme le paon) ce sont mes proies.
1 - Il semble que la nature m'a particulièrement adapté pour la survie (voir plus haut l'émergence du paon)
2 - Elles ne me lachent pas "mes proies" (Aïe ç'à fait mal)
3 - Elles se donnent le mot les bougresses (toujours mes proies)
4 - Il est vrai que cela m'handicape énormement mes prédateurs ne sont en fait qu'un ramassis de jaloux.
5 - Résultat je suis dans la fleur de l'âge et je suis presqueue usé (j'ai dit presque).

6 - Une très fine allusion est glissée dans un mot une "Pint of Guiness" au gagnant.
0
0
#48
11/12/2006 21:43:10
Toujours une pinte à gagner
0
0
#49
11/12/2006 22:00:05
Dieu Wikipédia
(d'où l'émergence de la queue du paon, par exemple, bien que celle-ci le handicape fortement vis-à-vis de prédateurs éventuels). 
...


. . .
0
0
#50
11/12/2006 23:04:34
Moi je suis tombé sur mon LUC en lisant le point 2,
*LUC=cul
0
0
#51
11/12/2006 23:16:14
waw, deux pages

deux remarques aussi :
eyllora
Et vous l'avez vu l'épisode du commandant Cousteau où les petits pinguins le suivent partout sur la banquise, c'était très marrant!
 Je pense que tu parles de manchots, et pas de pingouins, la différence est énorme (vazy pour confodre ça et ça )
Mr.Pitch
cons de pinguoins c'est pas maceo parker ou georges clinton qui s'amuseraient à des conneries pareilles, les greyboys allstars encore moins...
 Pas pingouins, manchots ...
0
0
#53
12/12/2006 08:40:22
trop bon

on sent le type un peu anti manchots, je me trompe?
0
0
#54
12/12/2006 10:49:46
Toujours pas de gagnant, allez on cherche, on cherche
0
0
#55
12/12/2006 10:51:59
 Rahh çà marche pas
bunt garnele
Dieu Wikipédia
(d'où l'émergence de la queue du paon, par exemple, bien que celle-ci le handicape fortement vis-à-vis de prédateurs éventuels). 
glorybox
Moi je suis tombé sur mon LUC en lisant le point 2,
*LUC=cul
 
 on cherche toujours ???
0
0
#56
12/12/2006 12:00:13
 Une pinte à gagner réponse demain
0
0
#57
12/12/2006 12:11:36
et moi je relance sur l'origine de l'univers et la vulgarisation par les bogdanoff est-elle valable où est-ce de la poudre aux yeux?
0
0
#58
12/12/2006 13:49:54
AngeArael
de la poudre aux yeux?
 non, de la poudre au nez

0
0
#59
12/12/2006 14:18:04
kilécon.....
0
0
#60
13/12/2006 18:20:06
PAS DE GAGNANT LA GUINESS EST POUR MOI
REPONSE      5 -PRESQUEUE
0
0