ConnexionConnexionInscription
    
Nuit
B E A D G
1040 connectés Sweepyto Guitare
Connexion
Connexion avec Facebook
Inscription
News
Forums
P.A.Matos
P.A.Zik
Bar
Tests
Concerts
Tabs
Cours
Dossiers
SlappytoZine
Blogs
Accordeur
Rechercher
 Version normale du site

pour les amoureux du slap qui groove :)

    • Statistiques
    14409 vues
    60 Messages
    Créé le 12/12/2011
    Slappytoscope du topic
    Flop54 Flop54
    Bred Bred
    xphilx xphilx
    Le Sébu Le Sébu
    #31
    Flop54Flop54
    •14/12/2011 10:13:51
    Oui j'etais moins catégorique quand même.. Titoune tu y va fort...

    Le côté "groove pas" ça me dérange beaucoup d'autant plus que effectivement ça ressemble à la Vraie version et genre macro Parker ça groove Pas... Moouuais..
    Après je trouve qu'il essaye de se vendre pourquoi pas.. C'est plus ton post le chouchou et autre truc à la con ou je te trouve un peu catégorique.. Mais bon pas de quoi mériter un nom d'oiseau..
    0
    0
    #32
    Le SébuLe Sébu
    •14/12/2011 10:14:10
    De toute façon ce mec est énervant: il est jeune, beau mec et joue très bien de la basse, ses compos sont cool à entendre...

    Nan sérieux, c'est bien ce qu'il fait, après on aime ou pas ce que le perso dégage (sans doute malgré lui) dans ses videos, ça me rappelle un peu les premières vids de marlowedk qui regardait de manière hautaine la caméra pendant qu'il jouait, beaucoup de monde le lui reprochait alors qu'en fait il ne s'en rendait pas compte, hyper-concentré qu'il était pour ne pas faire de pain...
    0
    +6
    #33
    MartusMartus
    •14/12/2011 10:21:58

    De tous les bassistes que j'ai regardés sur Youtube (et il commence à y en avoir un sacré paquet...), j'avais retenu Lamouche pour deux choses: - D'abord parce que putain, je l'avais trouvé sacrément bon, ensuite, parce que j'avais trouvé qu'il se la pétait pas mal. Donc je comprends un peu ce que veut dire Djame. Après voilà, peut-être tout simplement qu'il est cool dans la vie aussi, pas que sur ses vidéos, et que je suis juste jaloux... En tout cas il groove y'a pas à chier. 

    0
    0
    #34
    Titoune85Titoune85
    •14/12/2011 10:25:23

     

    pour le 'beau mec' je suis un peu moins d'accord   mais j'aime trop les femmes c'est pour ça..

     

     

    0
    0
    #35
    DjameDjame
    •14/12/2011 10:26:41
    j'ai tout enlevé , j'aurais pas du l'attaquer comme ça . c'est petit .
    0
    +1
    #36
    Titoune85Titoune85
    •14/12/2011 10:29:39

    ben tu vois djame, ça me fait plaisir d'entendre ça, et je pense qu'au final tu en seras gagnant  

     

    0
    0
    #37
    Mago67Mago67
    •14/12/2011 10:29:55
    C'est assez marrant ce topic quasi annuel sur La Mouche sur slappyto.

    L'année dernière :
    http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=26879

    Il y a trois ans :
    http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=14073

    Ca fini toujours de la même façon ...

    En tout cas c'est un gars que j'aimerai bien voir poster régulièrement dans les topics des covers et des grooves car je suis certain que je prendrai du plaisir à l'écouter et que j'apprendrais des trucs en même temps.
    0
    +2
    #38
    MartusMartus
    •14/12/2011 10:32:09

     

    Retirer
    Mago67
    C'est assez marrant ce topic quasi annuel sur La Mouche sur slappyto.

    L'année dernière :
    http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=26879

     
    Humm... Déjà Titoune... Titoune qui n'est autre qu'un anagramme de... Lamouche!!! Démasqué!!!!! Sors de ce corps Lamouche!!

     

    0
    0
    #39
    yab_makazyyab_makazy
    •14/12/2011 10:33:15
    ahah... y d'la baston dans l'air ! ! !
    Titoune85 j'pense que chacun à le droit de donner son avis sans qu'on s'insulte entre nous, non?!
    Euh... enfin j'dis çà j'dis rien...
    Mais C vrai que lorsque tu regardes un mec jouer (aussi bon qu'il soit) sur une basse à 5 cordes montée comme une 4 cordes et qu'à chaque fois qu'il utilise son p'tit bidule pour le pouce y a des putain de zoom histoire de bien voir... çà fait un peu bizarre!!!   C comme Yngwie Malmsteen (et pourtant en tant que gratteux aussi j'adore certains anciens morceaux à lui) mais quand il débarque avec 30kgs de plus et toujours son p'tit pantalon en cuir SUPER serré et qu'il donne des coups de pieds dans le vide, eh ben G juste envie de zapper...
    Encore une fois ce n'est que mon avis, le mec de ta vidéo groove mais il se la raconte un peu...  
    0
    0
    #40
    iouleioule
    •14/12/2011 10:42:51
    On aime ou pas, pas besoin de blablater des heures sur une video de chambre.
    En tout cas c'est propre.
    0
    +1
    #41
    gaillegaille
    •14/12/2011 11:02:13
    Moi j'aimerai quand même avoir confirmation car ça m'empêche de dormir : le haut du manche c'est la où y'a les notes basses ? Du coup on pourrait dire "descendre en haut" ? C'est magique la basse comme instrument quand même.
    0
    +1
    #42
    yab_makazyyab_makazy
    •14/12/2011 11:10:34
    Je suis totalement d'accord yool c'est juste par rapport à son attitude sur cette vidéo... Mais je te rassure moi aussi je trouve qu'il GROOVE ! ! !  
    dire le contraire serait se voiler la face...  
    0
    0
    #43
    MartusMartus
    •14/12/2011 11:14:24

    Non le haut du manche ce sont les notes hautes. Donc le haut du manche, est en bas dans l'espace. Par contre si tu joues en faisant le poirier, le haut du manche est bien plus haut que le bas du manche, même dans l'espace, les notes basses sont donc en bas. Si tu joues couché par terre (à la JJ), les notes hautes sont toujours en haut du manche, mais à la même hauteur spatiale que les notes basses. Dans tous les cas, les notes basses sont près de la tête, donc la tête est en bas, pourtant chez nous la tête est en haut, doit-on en conclure que nos pieds sont plus aigus, je ne sais pas. 

    Sur une partition les notes basses sont en bas, alors que sur ta basse les cordes basses sont en haut, enfin les notes basses sont en bas, mais les cordes basses sont en haut, donc pour résumer, les cordes basses sont en haut, les notes basses sont en bas, quand tu descends le manches, tu montes dans l'espace, sauf si tu joues en faisant le poirier, dans ce cas tu descends le manche dans tous les sens du terme. Donc je pense que le plus simple si tu veux jouer sans te prendre la tête, c'est de jouer en appui tendu renversé.
    J'espère que j'ai éclairé ta lanterne. 

    0
    +2
    #44
    gaillegaille
    •14/12/2011 11:24:24
    Enfin une explication concise et claire, merci.
    0
    +2
    #45
    PatGPatG
    •14/12/2011 11:37:18
    Moi entre le haut du manche qui est en bas, les cordes basses qui sont en haut, et ma main droite qui est ma main gauche, je suis un peu désorienté .

    (n'empêche que moi aussi je me suis souvent demandé pourquoi tout le monde appelait le bas du manche, le haut du manche....)
    0
    0
    #46
    iouleioule
    •14/12/2011 11:49:09
    haut = coté tête
    bas = coté chevalet
    bref comme quand la basse est posée sur son stand.
    0
    0
    #47
    MartusMartus
    •14/12/2011 11:55:13

     

    Retirer
    yool
    haut = coté tête
    bas = coté chevalet
    bref comme quand la basse est posée sur son stand.

     ....

    Toutes mes lignes d'explications "claires et concises" pour rien....  

     

    0
    0
    #48
    bigyouthbigyouth
    •14/12/2011 11:55:46

    Perso,je trouve "La Mouche "terrible,

    je lui tire mon chapeau,

    et j'aime bien les gens qui ce la pete quand ils assurent,ça me dérange pas,au contraire,

    et mine de rien ,l'attitude reléve le niveaux(la sappe aussi )

    0
    0
    #49
    Titoune85Titoune85
    •14/12/2011 12:09:24

    ouep moi aussi j'aurais appris quelque chose pour cette histoire de manche donc :

     

    pour un luthier : le haut du manche est le coté qui part vers le chevalet, le bas du manche corresponds au mécaniques

    (ce qui est souvent considéré comme l'inverse pour nous)

     

    Mago67
    En tout cas c'est un gars que j'aimerai bien voir poster régulièrement dans les topics des covers et des grooves car je suis certain que je prendrai du plaisir à l'écouter et que j'apprendrais des trucs en même temps.

     

    à chaque fois que je lui aie envoyé un mail il m'a répondu, et je l'ai vu jouer à toulouse cet été, il a pris le temps de répondre à tout le monde. donc je pense que si on lui demandait de venir sur le forum il viendrait.

     

    0
    0
    #50
    xphilxxphilx
    •14/12/2011 12:28:14

    Titoune MP pour toi

     

    Je dis et persiste à dire, en parlant de la première vidéo, que je ne vois pas ou est le goove, il y a pleins de versions originales ou covers qui groove mieux que celle là !!!

     

     

    0
    0
    #51
    MartusMartus
    •14/12/2011 14:01:05

    Oh si ça se règle aux poings on veut des photos!  

    0
    0
    #52
    BredBred
    •14/12/2011 14:44:19
    J'aime bien c'que fait lamouche de manière générale, mais je suis d'accord avec xphilx.
    Sur cete vidéo, il est surper carré et en place, par contre il a rajouté trop de note.
    Il a comblé tous les blancs da la ligne originale de basse pour occuper tout l'espace, mais du coup, ça groove carrément moins que la version originale.
    La version originale respire beaucoup plus, c'est les changement de rythmes qui amènent le groove.

    Version originale :
    http://www.youtube.com/watch?v=ABLwmYI09Lw

    Version DavidSin:
    http://www.youtube.com/watch?v=SuuazmV5Sdw
    0
    +2
    #53
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •14/12/2011 14:56:10

    Lamouche a joué la version Rodney "Skeet" Curtis, avec le slap, donc. Version de l'album de 2008.

     

    L'originale de Shake everything you've got est celle-ci, il me semble (1992):

     

    http://www.youtube.com/watch?v=QTwk_R4spCs

     

    La ligne de basse est jouée par un orgue. En suite, il y a la version Jerome Preston, comme sur la vidéo de Bred. Les versions de Shake everything you've got peuvent être très différentes d'un concert à l'autre. Lamouche n'a pas vraiment rajouté trop de notes, il a simplement joué la version "Skeet" Curtis. Sinon, je suis d'accord avec Bred: je pense aussi que cette version groove moins que celle de Jerome Preston.

     

    0
    +1
    #54
    Titoune85Titoune85
    •14/12/2011 16:04:16

    ouep, la version qu'il a reprise on peut la trouver sur deezer, en tapant "maceo parker", je la trouve en troisième position. (elle dure 7min, et à la basse il y a d'autres passages assez énormes)

     

    donc voila, si vraiment xphilx tu trouves que ça "groove pas", et bien ptet que c'est la version que tu n'aimes pas. (puisqu'il la reprend à 99% pareil)

     

     

    le groove c'est subjectif, alors normalement je m’abstiendrais d'en parler. mais ici je pense qu'on se trouve devant un cas extrême au sens ou : si ça ça groove pas, mais alors qu'est ce qui groove...

     

    ce matin j'ai dit des trucs nul sur xphilx en me basant sur la marque de son multieffet, sa basse, etc.. 

    c'était nul de ma part, c'était gamin, et je pense que tous les avis sont bons à prendre.

    à ma defense, je dirais que j'étais sous l'effet "djame", qui lui même est maintenant repenti.

    donc pardon xphilx !

     

    et en plus, sur le terrain de la calvitie, tu t'en tires mieux que moi  

    alors honte sur moi !

     

    0
    +1
    #55
    xphilxxphilx
    •14/12/2011 16:37:56

    Merci Titoune

     

    Moi j'aime bien celle-là en fait, une version pour les papys quoi (lien déja mis plus haut par Bred), surtout l'intro moitié doigt moitié slap !!

     

    http://www.youtube.com/watch?v=ABLwmYI09Lw

     

     

     

    0
    +2
    #56
    xXBobMcKinsonXxXBobMcKinsonX
    •14/12/2011 16:44:28
    La puissance de Jerome Preston.  
    0
    +1
    #57
    YacYac
    •14/12/2011 17:13:36
    Je ne comprend rien a ce topic ! Titoune je ne comprend même pas pourquoi tu t'indignes et pourquoi tu ressens le besoin d'attaquer Deepkcik qui n'a rien demandé et n'a rien a voir avec ce topic.
    0
    +1
    #58
    DavidSinDavidSin
    •14/12/2011 18:04:16
    Euh ouai, j'avoue ne pas trop avoir compris l'attaque gratuite.
    Mais bon, venant d'un gars qui suce une mouche, ça me touche pas.
    (©d'un gars qui suce une puce)
    0
    +1
    #59
    PitchKucksPitchKucks
    •14/12/2011 19:01:25

     

    Retirer
    Titoune85

     

    moi je dirais : le type qui trouve que ça groove pas.. xphilx .. ?

    après vérification du profil, c'est bien le gars qui a une pédale Zoom d'enfant, une ibanez d'enfant, et qui est fan de deepkick ? (orienté enfant/ado)

    oui bon il a une calvitie et les cheveux grisonnants, mais il reste jeune à l'interieur c'est le principal  

     

     

     

     

    C'est toi le gamin la, il a le droit d'avoir un point de vue et toi de le contester, mais sans forcément l'attaquer comme ca...
    0
    0
    #60
    YacYac
    •14/12/2011 20:09:54
    topic a fermer non ?
    0
    0
    2
    2
    Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
    Facebook connectConnectez-vous avec Facebook
    Mise à jour du site : 01 avr. 2021 webrox conseil informatique Films à voir