ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1011 connectés Sweepyto Guitare

squier jazz bass vintage modified 70

#1
23/10/2011 21:14:02

bonsoir tout le monde. Comme je l' ai deja dit j attend cette basse  http://www.guitarshop.fr/basse/basse_electrique/squier/produit-5735-vintage_modified_jazz_bass_70.html   !!!

 

 

que pensez-vous du descriptif (bois , micros,finition etc...) c'est du bon matos pour débuter ? 

 

merci.

0
0
#3
24/10/2011 01:07:08

C'est le genre de questions qu'on se pose avant d'effectuer l'achat .

2
-1
#4
24/10/2011 01:17:24
Essayée par curiosité et étonnamment ça sonne beaucoup mieux que bon nombre de Mexicaines !

Bon choix, surtout pour le prix  
1
-1
#5
24/10/2011 09:37:24

tres bon choix, un réglage approfondi est néanmoins souvent recommandé, planification des frettes, reglages de l action etc...

 

il est preferable de pouvoir essayer la basse avant,,,

 

perso la mienne sonne du tonnerre , je lui ai rajouter un john east dans la tronche et c'est une tuerie

1
-1
#6
24/10/2011 10:09:28

et pour récapituler, 

 

basse tout érable, donc le claquant est au rendez vous, mic alnico5 pas si mauvais que ça, meca qui tiennent a peu prés la route,

le chevalet reste un bout de tole plié, et passive uniquement, 

un son vintage, un bon ampli pour pouvoir égalisé tout ça et trouver des nuances de sons,,,

 

elle reste trés lourde, on dit d'elle que c'est une vache morte autour du cou,,,

 

0
0
#7
24/10/2011 10:09:55
c'est une très bonne basse,pour le prix,et avec une très bonne lutherie. je vais remplacer les micros (car c'est le plus gros défaut de cette basse avec les potards) par des sp custom jb'62 . je le fait cette semaine et je mettrai mes commentaires après..
1
-1
#8
24/10/2011 10:13:57

 

Retirer
arturo
c'est une très bonne basse,pour le prix,et avec une très bonne lutherie. je vais remplacer les micros (car c'est le plus gros défaut de cette basse avec les potards) par des sp custom jb'62 . je le fait cette semaine et je mettrai mes commentaires après..

 un soundclip si tu peux

 

0
0
#9
24/10/2011 11:10:31

Merci pour vos commentaires 

 

1
-1
#10
24/10/2011 11:10:55
  Dingue ça, il y a tout dans la multitude de topics et la section Test

Retirer
romanocrye

 

Retirer
arturo
c'est une très bonne basse,pour le prix,et avec une très bonne lutherie. je vais remplacer les micros (car c'est le plus gros défaut de cette basse avec les potards) par des sp custom jb'62 . je le fait cette semaine et je mettrai mes commentaires après..

 un soundclip si tu peux

 

 avant-après alors
0
0
#11
24/10/2011 11:57:33

 

Retirer
romanocrye

un son vintage

 

Retirer
arturo
 je vais remplacer les micros (car c'est le plus gros défaut de cette basse avec les potards) par des sp custom jb'62 

 

 

 

Sérieux! Qu'est-ce qu'on se marre ici!

 

http://www.youtube.com/watch?v=tBXYJz74IZ4  

 

 

 

1
0
#12
24/10/2011 12:06:14

 

Retirer
MrSpit

 

Retirer
romanocrye

un son vintage

 

Retirer
arturo
 je vais remplacer les micros (car c'est le plus gros défaut de cette basse avec les potards) par des sp custom jb'62 

 

 

 

Sérieux! Qu'est-ce qu'on se marre ici!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=tBXYJz74IZ4  

 

 

 

 

 ton avis donc ?

 

0
+1
#13
24/10/2011 12:48:56

 

Retirer
baggio26

 

Retirer
MrSpit

 

 ton avis donc ?

 

 Bah, tu peux regarder la plupart de mes vidéos si tu veux te faire une idée du son qu'on peut en sortir.

C'est une très bonne basse que tu peux facilement tester en magasin car elle est un peu partout, même avec le réglage usine (sur la vidéo que j'ai mis, elle est neuve aucun réglage), maintenant si tu vas fouiller un peu dans le topic  http://www.slappyto.net/Forum-Basse/Topic-Basse.aspx?id=25091  ; j'ai posté plusieurs vidéos réalisées avec cette basse.

 

Elle n'a pas du tout un son vintage, j'ai eu l'occaz de tester une Jazzbass Mex reissued 62 sur mon ampli pour comparer, c'est juste à l'opposé comme son.

Et pour les micros, ils ont une patate c'est impressionnant, après un bon réglage ils grognent juste comme il faut; les changer pour des jb62 !? Faudrait plutôt tester une Squier Classic Vibe plutôt que changer les micros de la Vintage modified pour ça. Mettre des vrais Seymour Duncan... certes peut être; mais une fois domptée je n'en vois pas l'utilité.

 

Maintenant comme le dit begg, il y en partout des tests de cette basse, des avis à foison, des vidéos en veux-tu en voilà...

 

 

0
0
#14
24/10/2011 12:56:23

j'ai pas compris cet humour ???


je ne veux pas refaire l histoire mais selon wikipédia  :


les micros dits « modernes », souvent qualifiés de high output, sont souvent équipés d'aimants en céramique et sont plutôt recherchés par les guitaristes de  metal   ou  hard rock  , 


contrairement aux micros « VINTAGE » qui ont un son plus clair et plus chaud, avec des aimants ALNICO, plutôt utilisés par les musiciens de  rock  ,  blues   ou  jazz  .


et ne s'appelle-t-elle pas VINTAGE 70 ???


la critique est aisée mais ton argumentation est 0.



0
+1
#15
24/10/2011 12:59:01

vintage 70 : argument commercial

1
0
#16
24/10/2011 13:05:18
Retirer
Moune

vintage 70 : argument commercial

 clairement

0
0
#17
24/10/2011 13:07:41

bon d accord c'est commercial, je te l'accorde , 

mais les mic alnico dégagent bien un son vintage par rapport a un céramik ?????

 

meme si, il faut le dire, les duncan ne sont pas exeptionnels,,, elle n'a quand meme pas un son moderne avec des grosses basses bien épaisses, il n'y a qu'a entendre les vidéos de Mrspit pour constater que le son est bien vintage, 

 

 

0
0
#18
24/10/2011 13:10:31
Elle s'appelle surtout "Vintage Modified". Ca veut dire ce que ça veut dire. Non seulement elle est basée sur une 70 qui sonne de base, plus "clair" qu'une 60's, plus "claquante", mais en plus elle a des micros qui sont sensés être un chouilla plus modernes.

Comme si tu avais une Fender RI 75'  et que tu y foutais des micrals moins "roots".

La vraie (ou les vraies) "Vintage" ce sont les Classic Vibe.

Par contre, là où c'est un non-sens -selon moi- c'est qu'ils ont foutu un chevalet moderne sur la "CV" et un chevalet classique sur la "VM".

Après à ce niveau là, on est d'accord, ça sonne pas comme une basse active en carbone non plus, ça reste une Jbass ..  
0
0
#19
24/10/2011 13:15:02

pour résumer car ce n'est pas le débat, elle reste une petite basse sympa pour débuter,,,, 

0
+2
#20
24/10/2011 13:15:13

 

Retirer
romanocrye

la critique est aisée mais ton argumentation est 0.

 C'est vrai.

 

Je n'ai absolument aucune argumentation, je me base uniquement sur mon ressenti entre ma Squier Vintage modified et la Reissued 62 de mon beauf.

 

Je sais que je suis loin d'avoir un son "vintage" 

 

0
0
#21
24/10/2011 13:18:35

c'est quoi la définition du vintage en terme de son svp ?

vos références, c'est quoi, c'est qui ?
une réédition cd, un vieux vinyl, un mp4, une vieille cassette ou vhs d'un vieux groupe ?

0
0
#22
24/10/2011 13:53:22

le coté vintage mis en avant est surtout visuel c'est vrai,  avec les touches a la façon jb 75, 

 

sur la reissue 62, c'est un corps en aulne en non pas en érable, et donc a partir de là, aucune comparaison possible, ce ne sont pas les mêmes bois,,, donc pas le meme son

 

pour faire une comparaison vite fait, il ya un écart de son entre une jb VM, et une WW $$ ,,, 

devine laquelle est moderne et laquelle est vintage 

0
0
#23
24/10/2011 13:54:54

a oui, j oubliais, la touche de la R62 est en palissandre,,, encore une fois,,,,, R1 A VOIR

0
0
#24
24/10/2011 17:38:34
Vérifie le sustain et c'est parti
0
0
#25
07/11/2011 11:17:15
bon désolé j'ai pas pu m'enregistrer, mais je vous livre mes impressions après avoir installé des micros sp custom jb smokey 62 .
eh bien j'en suis très satisfait,le son est mieux défini surtout quand on enchaine les notes rapidement,c'est moins brouillon, je trouvais qu'il y avait des différences de volume entre certaines notes et cordes (ex le LA 5e case sonnait plus fort que le RÉ 5e case) ,ça n'existe plus.
ensuite,il y a un grain différent,bien plus typé "old school" ,plus rond,plus chaud.
par contre le niveau sonore est me semble t il le même.
j'ai pas essayé encore en répète avec les autres instruments,mais ça devrait le faire!
en tout cas,je ne regrette pas l'investissement.
0
0
#26
07/11/2011 12:55:08

merci pour tes impressions, 

 

aurait tu des soundclips 

0
0