Carte son + logiciel d'enregistrement

Dans une gamme de pris entre 100 et 200 euros la différence n'est pas énorme elle se fait surtout sur le nombre d'In/Out et l'offre logiciel qui peut aller avec.

Après pour plus cher on va avoir des améliorations (en plus de l'augmentation des In/Out) de son dus à des meilleurs préamplis, convertisseurs, horloge interne, composant diverses, etc...
Plus d'infos sur la carte son dans le dossier sweepyto:

http://www.sweepyto.net/Dossiers-Guitare/Voir-Article-Guitare.aspx?id=83

Salut MiniMiya,

 

Je ne sais pas si un avis t'intéresse encore, mais bon, je déterre le topic:

- Pour le software, je te conseille Reaper. Pour 60$, il a les mêmes fonctionnalités qu'un Cubase, ou un Sonar qui coûtent dix plus cher. Si tu arrives à le prendre en main, c'est top. Tu peux tester la version complète pendant 1 mois gratuitement. Et il ne pèse qu'une dizaine de méga à télécharger. Ce soft est juste bluffant.

- Pour la carte-son, orduras a trés bien résumé les choses. J'ajouterai qu'il ne faut pas que tu achètes une carte-son plus chère, juste parce qu'il paraît que c'est mieux, mais le jour où tu en ressentiras vraiment le besoin. Sachant qu'en montant en gamme (cates-sons MOTU, RME...), c'est surtout la qualité du son qui va augmenter. Et bien, à ta place, je garderai ma FastTrack, et je me procurerais de bons moniteurs (des enceintes actives). Avant de vouloir un bon son, encore faut-il pouvoir l'entendre !

 

J'ai galéré pendant un mois avec ma Audiobox et jack .. pas moyen d'avoir le duplex... et je ne pense pas être une quiche pour ce qui touche linux... mais je suis tout de même déçu de pas pouvoir utiliser effectivement Ardour et toute la clique tranquillement... du coup, quand j'ai besoin de ce genre de fonction, c'est direction cubase sous windoz, et pis tant pix...
Je reste sous linux pour tout le reste, ne serait-ce que pour le métronome .

Salut je uppe le potic pour demander qques renseignements:
Avez vous des idées sur le meilleur rapport qualité prix du moment niveau carte son usb ou firewire, pour un budget ~ 200€
J'ai ce modèle en ligne de mire (malgré la sortie casque qui ne peut pas être indépendante du main out, apparemment)
http://www.sonovente.com/roland-ua-55-quad-capture-cartes-son-interfaces-p29261.htm

Par ailleurs j'aimerais l'utiliser avec ma table de mix (et shooter la carte audio embarquée, c'est d'la marde !!), mais je me posais des questions quant à "l'ordre" ds lequel brancher tout le brouzouf ... (table de mix/ audio/pc ???)
Merci d'avance pour vos conseils  

Le type de connexion (USB, USB2, FW...) est important vis-à-vis de la latence.

Ca dépend de ton type d'utilisation  :

 

* audio pur ou mix audio + midi

* qualité des convertisseurs AD / DA

* nombre de connecteurs audio, jacks, XLR, RCA, MIDI, entrées / sorties numériques...

* nombre de pistes audio de tes projets

* nombre d'instruments virtuels que tu veux utiliser

* ...

 

Sinon Reaper ou Audacity ont un très bon rapport qualité / prix mais restent tout de même loin d'un Cubase ou équivalent.

Tout dépend du temps que tu as à investir pour maitriser ces logiciels.

Si c'est juste pour faire une ou deux enregistrements de temps en temps, sans contrainte de qualité, Reaper est suffisant.

Si tu cherches une meilleure qualité ou que tu enregistres souvent, ça vaut le coup d'investir dans un logiciel plus avancé.

J'ai pas mal de craquements dans les sorties (RCA/casque) avec ma fast track. Des meilleures cartes corrigent le problème ? Est-ce juste un problème de configuration pc ?

portable sous windows seven, mais j'ai qques tours éventuellement ... ( ça change quoi que ça soit une tour ou un pc portable, mise a part la possibilité d'y mettre une carte pci ??)
Je suis en train de me renseigner sur Ubuntu Studio, ça à l'air bien, quid de la compatibilité avec le matos (clavier maitre, carte son, ...)

Non les connecteurs sont bons. Ils fonctionnent bien sans passer par la carte.
Donc problème de config.
A priori, ya pas de lézards évident. Ordi récent.
J'ai lu à droite à gauche qu'il fallait optimiser l'utilisation de la ram et des accès périphériques (disque, usb...). Mais après pour mettre ça en pratique.

 commence par:
-vérifier que ta carte son se retrouve pas sur le même irq qu'un autre périph.
-un coup de dpclat.exe pour voir si tes latences dpc restes stables (même si elle sont dans le jaunes, ce qui compte c'est la stabilité)

généralement les problèmes de configs sur lesquels je me suis retrouvé (et j'en ai configurer quelques unes de carte son réticentes, en usb ou fw, pour moi et les copains, ou au taf), se voyait sur les dpclatency, et a ce moment la je te proposerais des solutions (desactiver eist/virtualisation dans le bios par exemple).

 J'ai eu le tour avec ma M-Audio Transit usb, si ton ordi est récent ça doit être un Seven 64bits, les premiers pilotes 64bits chez M-Audio n'étaient pas très stable, j'ai eu des problèmes. Maintenant ça va beaucoup mieux.
Deuxième point, j'ai une fois essayé un cable usb de 3 mètres c'était bourré de parasite, des bits disparaissaient dans la liaison. J'avais beau utiliser un câble Monster Cable d'1m50 de bonne facture, lorsque j'allumais mon ampli basse, ça engendrait un petit "pop" parasite qui faisait planter la carte son, obligé de débrancher puis rebrancher pour relancer la carte son. Depuis j'utilise un câble ultra court de 10cm que j'ai soudé moi-même, et je n'ai plus aucun problème. La longueur d'un câble joue comme une antenne malgré le blindage.
Donc regarde du côté du câble. Avant de t'en bricoler un, tu peux essayer de brancher ta carte son à l'arrière de ton pc et de débrancher tous les autres périphériques usb pour ne laisser que la carte son.
 désolé non. Mais la Roland a l'air super bien pour le prix!