Son pas top avec GuitarePRO

Statistiques

2286 vues

20 Messages

Créé le 24/09/2011

Slappytoscope du topic

Filtres & Tris Catégorie (Tout) ▼
- Tous
- Mieux notés

Plus ▼

Participants Tout le monde
Tout le monde erix FreeBird Grimmbart luthor59 Moune MrSpit PitchKucks pullover TilT tofe tounin Wookie
Flux RSS
RSS

News
Dossiers
Tabs
Cours
Tests

Dernières News

Derniers Dossiers

Dernières Tablatures

Derniers Cours

Derniers Tests

Grimmbart

•24/09/2011 09:01:14

Bonjour à tous.

Je mets mon message dans cette rubrique car j'en ai pas trouvé d'autres ...

Mon souci est le suivant :

J'utilise GuitarePRO et vac mon PC standard le son est vraiment pas top. Om me dit que si j'ai une carte son de meilleure qualité, ce sera beaucoup mieux.

Il est vrai que faire restituer par le PC une piste MIDI (avec les sons internes du PC, c'est un peu catastrophique).

Alors je cherche une carte son !

Mais je trouve plein de chose, M-AUdio, TASCAM, ... ; tous parlent d'enregistrement. Si ça enregistre, tant mieux mais c'est pas ce que je cherche au départ. Et le coté son, ils en parlent jamais !

Qu'est ce qu'il me faut ?

A l'aide !!!!

pullover

•24/09/2011 10:09:47

C'est quelle version de guitare pro que tu as?

TilT

•24/09/2011 10:12:48

commence par le payer, tu aura comme sa la banque de son "RSE" (c'était son nom pour la version 5 de souvenir, après je ne sait plus comment ils ont fait évoluer leur nom), et pas besoin de changer de carte son...

ou sinon tu te rend comte que c'est un programme pour taffer, et que uniquement pour travailler on s'en contre care de la qualité du son sur un tableur.

tounin

•24/09/2011 10:22:28

Achète directement la version 6, elle enterre de loin la 5.

Grimmbart

•24/09/2011 12:52:11

Merci à tous !!

C'est une version 6, achétée légalement ...

Merci de vos réponses

tofe

•24/09/2011 19:12:12

Est ce que tu as téléchargé toutes les banques de son ? il y en a pour presque 2 gigas de mémoire ....

ensuite la plupart des tabs sont prévues pour GP4 ou GP5 et n'utilisent pas forcément ces banques de son (à la base GP c'est des sons midi) , faut donc bidouiller un peu .

de toute façon ce soft n'est pas fait pour restituer de la qualité studio.

avec une bonne carte son tu auras probablement une amélioration, mais je ne sais pas si ça sera ce que tu attends.

Pour ma part j'ai acheté GP4, GP5 et GP6 et je suis resté sur GP5 finalement, ce soft me sert à travailler sur des morceaux, je n'ai pas besoin d'avoir un super son.

FreeBird

•25/09/2011 19:25:00

>> tofe
-----------------------
>> Est ce que tu as téléchargé toutes les banques de son ? il y en a pour presque 2 gigas de mémoire ....ensuite la p
>> lupart des tabs sont prévues pour GP4 ou GP5 et n'utilisent pas forcément ces banques de son (à la base GP c'est de
>> s sons midi) , faut donc bidouiller un peu .de toute façon ce soft n'est pas fait pour restituer de la qualité stud
>> io.avec une bonne carte son tu auras probablement une amélioration, mais je ne sais pas si ça sera ce que tu attend
>> s.Pour ma part j'ai acheté GP4, GP5 et GP6 et je suis resté sur GP5 finalement, ce soft me sert à travailler sur de
>> s morceaux, je n'ai pas besoin d'avoir un super son.

J'ai également acheté GP5, utilisé sans le RSE qui me déplaît, puis GP6 et j'ai préféré rester sous GP5. Pour le son, je préfère utiliser une soundfont (à l'aide de SyFonOne et LoopBe30) ou plus rarement un expander GM en VSTi (à l'aide de Cantabile Lite et LoopBe30).

tounin

•25/09/2011 19:27:05

Pourquoi tu as préféré resté sur GP5 ? Je trouve qu'en terme d'ergonomie le 6 est largement au dessus.

Moune

•25/09/2011 19:34:26

L'ergonomie ne fait pas tout, GP en est le parfait exemple. De 5 et 6 c'est une grosse régression niveau fonctions.

FreeBird

•25/09/2011 19:38:33

>> tounin
-----------------------
>> Pourquoi tu as préféré resté sur GP5 ? Je trouve qu'en terme d'ergonomie le 6 est largement au dessus.

L'interface de GP5 me semble plus simple, plus sobre et comme je n'apprécie pas le RSE, je n'ai pas vraiment l'utilité de certaines fonctions ajoutées dans GP6. En prime, j'ai acheté la mise à jour de GP5 vers GP6 dès sa sortie et... les nombreux désagrément de ce logiciel non fini ont engendré en moi une sorte de répulsion en vers GP6. Cela dit, ce n'est que mon point de vue personnel mais encore une fois, pour ma part, je préfère largement GP5 à GP6. En fait, j'espérais que GP6 soit une évolution de GP5, pas un nouveau programme ayant une lointaine parentée avec GP5.

tofe

•25/09/2011 20:12:40

Pareil pour moi, j'en ai rien à faire d'avoir les sons de la gibson ou de la Fender trucmuche pour apprendre à jouer un morceau. En plus en tant qu'utilisateur du soft ayant payé je trouve particulièrement chiant de ne pas pouvoir installer mon logiciel sans connexion internet.
J'ai pris GP6 juste parce que en tant qu'utilisateur de GP5 le prix était très attractif.
Mais c'est bien plus simple pour moi qui n'ai pas besoin de fonctions avancées d'utiliser GP5.

tounin

•25/09/2011 20:18:02

Chacun son truc

PitchKucks

•25/09/2011 21:43:55

Retirer

Moune

L'ergonomie ne fait pas tout, GP en est le parfait exemple. De 5 et 6 c'est une grosse régression niveau fonctions.

A mon avis tu les as pas trouvées, ou cites un exemple mais ca m'intrigue.

Moune

•25/09/2011 22:10:00

Retirer

PitchKucks

Retirer

Moune

L'ergonomie ne fait pas tout, GP en est le parfait exemple. De 5 et 6 c'est une grosse régression niveau fonctions.

A mon avis tu les as pas trouvées, ou cites un exemple mais ca m'intrigue.

impossible de changer le nb de cordes, plus d'outils de transpo (je parle pas de outil/transpo), plus d'options d'import midi, j'en passe.

Et le log en lui même est assez lourd et peu stable.

luthor59

•26/09/2011 09:32:33

Bonjour

Oui quelques régressions entre la 5 et la 6.
Effectivement quand on a une tab pour une 4 cordes et que l'on veut la transposer pour une 6 cordes sur GP 5 c'est fait en 2-3 clics
on peut transposer très vite
Sur GP 6 je cherche encore

Mais c'est vrai sur certaines choses y a des améliorations d'ergonomie

Bref c'est un petit peu bien, un petit peu pas bien...

MrSpit

•26/09/2011 10:42:51

Je me sers de Guitar Pro que pour la compo, et bien la différence entre la 5 et la 6 est énorme.

C'était une galère sur la 5, sur la 6 ça va tout seul, si jamais j'ai oublié un raccourci clavier, je cherche pas deux heures.

Et la banque son RSE est bonne, par contre les sons de basses sont vraiment profonds donc faut avoir un bon monitoring surtout, je ne pense pas que ça soit un problème de carte son.

•26/09/2011 12:58:27

Moune

PitchKucks

Moune

L'ergonomie ne fait pas tout, GP en est le parfait exemple. De 5 et 6 c'est une grosse régression niveau fonctions.

A mon avis tu les as pas trouvées, ou cites un exemple mais ca m'intrigue.

impossible de changer le nb de cordes, plus d'outils de transpo (je parle pas de outil/transpo), plus d'options d'import midi, j'en passe.

Et le log en lui même est assez lourd et peu stable.

Il est peu stable si tu ne l'as pas acheté et que tu ne fais pas des mises à jours régulièrement. J'ai galéré avec les premiers jours me depuis j'ai plus aucun soucis.

erix

•26/09/2011 14:08:18

J'ai été aussi déçu par la 6, qui est un nouveau logiciel plus axé sur le rendu sonore que l'évolution d'un outil simple qui faisait bien son boulot.

Il y a eu pas mal de regressions, par exemple sur le MIDI.

Pour une liste complète des problèmes, régressions ou déceptions de GP6, il y a eu un très long thread sur Slappyto (ou AudioFanzine je ne sais plus ) au moment de la sortie, avec des employés d'Arobase qui ont participé.

Je continue d'utiliser la 5, je ré-évaluerai la 6 un de ces jours.

Est-ce qu'on peut sauvegarder au format GP5 maintenant (c'était un des gros problèmes de la 6.0 au début) ?

Wookie

•26/09/2011 17:02:12

>> luthor59
-----------------------
>> BonjourOui quelques régressions entre la 5 et la 6.Effectivement quand on a une tab pour une 4 cordes et que l'on
>> veut la transposer pour une 6 cordes sur GP 5 c'est fait en 2-3 clicson peut transposer très vite Sur GP 6 je cherc
>> he encoreMais c'est vrai sur certaines choses y a des améliorations d'ergonomieBref c'est un petit peu bien, un pet
>> it peu pas bien...

J'ai cherché moi aussi… Le seul moyen, c'est de créer une nouvelle piste de basse en 5 ou 6 cordes et dans laquelle tu recolles la piste en 4 cordes…
C'est vraiment pas pratique…

luthor59

•03/10/2011 14:29:17

Retirer

Wookie

Merci Wookie

Mais je reste sur mon GP5 il me convient parfaitement
Peut etre que la V7 sera meilleure?

>> luthor59
-----------------------
>> BonjourOui quelques régressions entre la 5 et la 6.Effectivement quand on a une tab pour une 4 cordes et que l'on
>> veut la transposer pour une 6 cordes sur GP 5 c'est fait en 2-3 clicson peut transposer très vite Sur GP 6 je cherc
>> he encoreMais c'est vrai sur certaines choses y a des améliorations d'ergonomieBref c'est un petit peu bien, un pet
>> it peu pas bien...

J'ai cherché moi aussi… Le seul moyen, c'est de créer une nouvelle piste de basse en 5 ou 6 cordes et dans laquelle tu recolles la piste en 4 cordes…
C'est vraiment pas pratique…

Envie de répondre ? Inscrivez-vous - Connectez-vous ou
Facebook connect

Connectez-vous avec Facebook