Le nouveau Red Hot I'm With You en écoute sur Youtube (Page 2)

•24/08/2011 00:29:50

Aaaaahh, celle-là, je l'attendais, le coup du "le groupe doit évoluer"

Et le coup du "je reste attaché à une période".. Perso, je ne suis pas fan des red hot (enfin, j'écoutais ça quand j'avais 12-15 ans quoi). En fait, même, plus j'écoute, plus ça me gave (c'pour ça que j'écoute plus).

Et parce qu'un groupe, quand il évolue, il est obligé de faire de la soupasse, c'est bien connu (enfin, faire encore plus de la soupasse qu'auparavant quoi).

En général, ce sont les arguments pour dire : "c'est mauvais mais bon... On va quand même écouter, car c'est tel groupe".

1

0

+1

popolito

•24/08/2011 00:31:13

Retirer

MTLK

De ce point de vue la ok mais répéter un riff de basse une minute, faire un refrain, refaire le meme riff, faire un break et finir le morceau, j'appel pas ça évoluer. C'est de la facilité. C'est ça le problème de cet album et c'était déja aussi le cas du précédent.

Que la structure soit simple daccord, mais déja c'est toujours la meme et parfois c'est beaucoup trop répétitif, meme pas de pré refrain ou un truc sympa.

0

MTLK

•24/08/2011 00:43:47

Retirer

popolito

Retirer

MTLK

De ce point de vue la ok mais répéter un riff de basse une minute, faire un refrain, refaire le meme riff, faire un break et finir le morceau, j'appel pas ça évoluer. C'est de la facilité. C'est ça le problème de cet album et c'était déja aussi le cas du précédent.

Que la structure soit simple daccord, mais déja c'est toujours la meme et parfois c'est beaucoup trop répétitif, meme pas de pré refrain ou un truc sympa.

Merci pour ce commentaire plein d'arguments.

0

nestor

•24/08/2011 00:48:58

c'est popo en même temps, hein...

2

0

+2

acouel

•24/08/2011 00:56:55

0

popolito

•24/08/2011 00:59:16

Retirer

MTLK

Merci pour ce commentaire plein d'arguments.

Bon, je vais te donner des arguments.

Alors, le problème ne vient pas de la structure des morceaux, ils pourraient faire des pré-refrains, pré-ponts, des pré-osef, commencer par le refrain pour terminer par un couplet, ne pas faire de refrain, faire un morceau jam sans structure, s'ils le font comme là, ça restera de la soupasse

Regarde, j'me mate le topic de la basse slide, on parle beaucoup de Morphine (normal...), les structures des morceaux de Morphine sont plus que basiques en général, ce n'est pas pour autant que c'est mauvais (bien qu'on puisse ne pas apprécier, c'est une autre histoire)...

Si t'as envie d'avoir des structures de morceaux bizarres, écoute du Free Jazz et

0

popolito

•24/08/2011 01:02:48

Retirer

acouel

Merci pour ce commentaire fort argumenté.

0

acouel

•24/08/2011 01:13:34

http://www.youtube.com/watch?v=7zpV0stEOF0

0

MTLK

•24/08/2011 02:50:35

Retirer

popolito

Retirer

MTLK

Merci pour ce commentaire plein d'arguments.

Bon, je vais te donner des arguments.

Alors, le problème ne vient pas de la structure des morceaux, ils pourraient faire des pré-refrains, pré-ponts, des pré-osef, commencer par le refrain pour terminer par un couplet, ne pas faire de refrain, faire un morceau jam sans structure, s'ils le font comme là, ça restera de la soupasse

Regarde, j'me mate le topic de la basse slide, on parle beaucoup de Morphine (normal...), les structures des morceaux de Morphine sont plus que basiques en général, ce n'est pas pour autant que c'est mauvais (bien qu'on puisse ne pas apprécier, c'est une autre histoire)...

Si t'as envie d'avoir des structures de morceaux bizarres, écoute du Free Jazz et

Merci j'écoute deja d'autre styles de musique mais rien que ca, si ils creusaient un peu plus loin, ca donnerait plus d'originalité à leur musique.

0

popolito

•24/08/2011 07:20:33

C'était pas une critique par rapport au free jazz hein.

1

0

+1

tounin

•24/08/2011 08:01:37

Retirer

nimda

mais ils ont perdu ce quelque chose, spontanéité, brin de folie ou je-ne-sais-quoi qui faisait qu'on les suivait dans leur délire.

Leur jeunesse. Ils sont "vieux" (presque 30 ans de carrière.. ça calme..), rangés, ils ont une famille, des gosses, ils ne se droguent plus (ou encore, c'est peut être ça le problème), et ils ont tous des projets à côté. Pas étonnant que la folie n'y soit plus. J'ai pas encore bien écouté l'album mais je suis de l'avis de Wario pour le moment.

0

nestor

•24/08/2011 08:43:16

Retirer

Pseudo Supprimé

et des fois c'est même pas assez je vais voir des trucs bizarroïdes dans des endroits improbables...

Ce n'est pas sale, ton corps change

2

0

+2

popolito

•24/08/2011 08:44:00

Mais justement, s'ils sont vieux et qu'il faut qu'ils évoluent, qu'ils nous fassent pas du simili-RHCPdelabonnepériodesitantestqu'ilyaeuunebonepériode... C'est sûr que c'est plutôt rassurant de ne plus les voir awalp sur scène à sauter partout, mais ce n'est pas parce qu'ils ont 50 balais qu'ils doivent faire de la soupasse mal réchauffée...

1

0

+1

Damienlebegg

•24/08/2011 08:47:10

Exactement, c'est ce que je disais d'ailleurs sur le topic Tri Yann...
*

2

0

+2

cricriii

•24/08/2011 09:44:21

"Red Hot c'était mieux avant..."

Mais bien sûr !

Je vous salue bien bas si vous survivez à l'écoute complète de ces albums !!!

1

0

Damienlebegg

•24/08/2011 09:58:11

Je vais me contenter de regarder brièvement ces... art..works...

0

dunkoslap

•24/08/2011 10:17:40

Ces albums, c'était l'bon vieux temps, il manque qd même Mother's Milk...
Pour I'm with ou, je ne pense pas à une régrétion, les Red Hot testent autre chose, se renouvellent mais pas dans le bon sens c'est clair, même si positivement surpris dans l'ensemble (je ne l'ai écouté qu'une fois).
Moi j'avais esperé depuis Californication un vrai retour au source avec le gros son hard-funk-crado des 80'-90' (ce style est mort depuis 15 ans) avec la production de maintenand mais bon à chaque fois déception...et puis je me suis fait une raison, c'était mieux avant et ça ne changera plus.
Pour ce qui est de regrétion on peut cité comme le plus bel exemple Incubus qui se casse méchament la gueule d'album en album depuis Morning View, les Red Hot n'en sont pas encore à ce niveau de médiocrité.
Les Red Hot sont maintenand un groupe de pop-rock-funky pèpère d'easy listening en roue libre...

En 2011, les groupes qui vont marquer la scène fusion sont Primus et Fishbone (ep 7 titres le 11/10/11).

0

nimda

•24/08/2011 10:27:12

Retirer

freedumb

C'est impressionnant comme les gens qui ont aimé la période d'un groupe n'arrivent pas à s'en détacher. N'acceptent pas l'évolution d'un groupe. Pour moi il n'est pas concevable de faire 30 ans de carrière musicale sans élargir ces horizons, ces goûts, évoluer, se renouveler quoi. AC/DC a fait sa carrière avec quasiment les mêmes morceaux, ok, cool. Un artiste qui a su s'épanouir sur le long de sa carrière m'intéresse plus. Tout ça pour dire que la période chaussette sur le zguégue est fini. Oublions la comparaison, ils ne referons pas à 50 balais ce qu'ils faisaient à 20. C'est cela qui est intéressant.

On peut dire le contraire aussi: "C'est impressionnant comme les gens qui ont aimé la période d'un groupe n'arrivent pas à s'en détacher (du groupe), même s'il (le groupe) n'a quasiment rien fait de bien depuis presque 15 ans".

Tu parles d'évolution avec l'age, je pense au contraire qu'ils ont pas beaucoup évolués, et essaient de nous resservir ce qu'ils faisaient à 20 ans. Mais à presque 50 piges, ça marche plus...

Y'a un commencement de début d'amorce d'evolution sur ce dernier album (avec un nouveau guitariste, de 18 ans je crois

), mais ça reste timide. En tout cas je les attends plus, je surveille d'un oeil ce qui se passe mais c'est tout...

0

2

-2

HenriDeath

•24/08/2011 10:42:45

c'est fou ce débat à la con pour un groupe qui n'en vaut pas la peine

8

3

+5

dunkoslap

•24/08/2011 11:02:41

Retirer

HenriDeath

c'est fou ce débat à la con pour un groupe qui n'en vaut pas la peine

t'as rien à foutre ici alors, passe ton chemin...

2

3

-1

freedumb

•24/08/2011 11:28:43

Retirer

Pseudo Supprimé

Après pour ACDC excuse moi mais tes propos ne tiennent pas compte d'un facteur important qui sort tout de son contexte: le style pratiqué. ACDC c'est pas spécialement technique à la base, ça joue sur une énergie rythmique, les solos d'Angus que l'on doit reconnaître d'entrée de jeu (le pauvre il ne quittera plus la Gibson SG à cause de ça) bref c'est différent car ça s'adresse à un autre public qui se fout de la technique et qui privilégie l'énergie, et à chaque album ils ne sont jamais déçus. Faut que ça soit carré et que ça balance du gros son, point.

En fait c'est, bon les gars, ça marche alors on prend pas de risque, on change rien, même si nos goût on évoluer, on sert a nos fans ce qu'ils ont envie et on encaisse la monnaie. C'est un point de vu.

Angus prisonnier de ta sg et de ton short tu resteras si de tenter autre chose les couilles tu n'as pas. En revanche prisonnier tu n'es pas si ta musique par ton coeur et par tes tripes est toujours guidé et non par ton compte en banque. Toi seul connais la réponse et je la respecte.

Enfin bon juste pour dire que j'aime voir l'évolution et les risques que prennent certains artistes dans leur carrière. Mon regret est qu'Hendrix soit mort trop tôt, j'aurai voulu voir. Cela n'empêche pas qu'il m'arrive d'être déçu.

Perso, je ne me vois pas toute ma vie prendre le chemin de gauche sous prétexte de savoir où il mène sans essayer celui de droite et je respecte (mais n'approuve pas) celui qui fait le choix de ne pas s'en éloigner.

0

2

-2

popolito

•24/08/2011 11:30:27

²²²

6

1

+5

Falcobass

•24/08/2011 11:35:11

C'est sûr que les Red Hot prennent des risques avec cette "évolution" dans de la pop mieilleuse et commerciale pondu sur un coin de table

1

0

+1

dunkoslap

•24/08/2011 11:37:07

le risque, ils l'ont pris depuis By The Way

0

popolito

•24/08/2011 11:40:12

Retirer

dunkoslap

le risque, ils l'ont pris depuis By The Way

6

2

+4

Falcobass

•24/08/2011 11:41:44

Retirer

dunkoslap

le risque, ils ont arrêtés de le prendre depuis By The Way

fixed

0

Deith

•24/08/2011 11:50:50

De toute façon, vous savez pas faire ce qu'ils font alors arrêtez de trikiter.

4

0

+4

Terapom

•24/08/2011 11:55:29

Retirer

freedumb

En fait c'est, bon les gars, ça marche alors on prend pas de risque, on change rien, même si nos goût on évoluer, on sert a nos fans ce qu'ils ont envie et on encaisse la monnaie. C'est un point de vu.

Angus prisonnier de ta sg et de ton short tu resteras si de tenter autre chose les couilles tu n'as pas. En revanche prisonnier tu n'es pas si ta musique par ton coeur et par tes tripes est toujours guidé et non par ton compte en banque. Toi seul connais la réponse et je la respecte.

Enfin bon juste pour dire que j'aime voir l'évolution et les risques que prennent certains artistes dans leur carrière. Mon regret est qu'Hendrix soit mort trop tôt, j'aurai voulu voir. Cela n'empêche pas qu'il m'arrive d'être déçu.

Perso, je ne me vois pas toute ma vie prendre le chemin de gauche sous prétexte de savoir où il mène sans essayer celui de droite et je respecte (mais n'approuve pas) celui qui fait le choix de ne pas s'en éloigner.

lapin compris

2

0

+2

popolito

•24/08/2011 11:56:59

Moi non plus, mais ça a l'air d'être engagé comme texte

3

0

+3

Mark

•24/08/2011 12:07:05

Après une seule écoute je ne démonte pas mais ne m'enchante pas non plus, je ne retiens pas grand chose si ce n'est du négatif (le chant n'a rien d'exceptionnel, les refrains attendus et le gnian gnian latent...) à part quelques passages basse ou batterie sympa, assez frais sans atteindre un summum.
A réécouter mais ça ne sera pas l'album du siècle ni la consécration (si ce n'est sur le nombre de ventes, ça je n'en doute pas) mais bon voilà un peu déçu après la perte, dernièrement, dans les entrailles du mielleux et du genou mou de groupes comme Incubus, Dredg...

Je ne suis pas leur plus grand fan mais j'aime réécouter One Hot Minute, BSSM, Mother's Milk ou Californication à moindre dose... Je ne suis pas un nostalgique non plus et je trouve bien quelques titres intéressants dans Stadium Arcadium (peut être plus que dans ce "I'm With You").

0