ConnexionConnexionInscription
B E A D G
610 connectés Sweepyto Guitare

Carte son, enregistrement multipiste ...

#1
05/09/2006 22:20:26
Salut a tous !

Dans mon groupe c'est moi qui m'occupe des enregistrements avec mon ordi portable.
On a fait de bons trucs jusque la mais ma carte son est pourrie...
J'essayait donc de trouver une carte son qui me permetterais d'enregistrer tous les instruments d'un coup mais sur les pistes separées sur sonar ...
J'avais trouvé le 1616 de chez E-MU qui correspondrait bien a mes demandes... sauf au niveau du prix, un peu cher pour moi ...
Je me demandais donc si c'etait possible avec ça.
N'allez pas me dire "behringer c'est de la merde pas besoin d'essayer on sait que c'est pourri..." je vous ecouterais pas.
Sinon est ce que vous connaissez quelque chose d'autre qui correspondrait a mes besoins, en usb, firewire ou pcmcia et si possible en dessous de 300 euros ?
0
0
#2
05/09/2006 22:26:54
 je suis aussi en train de regarder pour ça, et une chose peut être bien : Presonus ;)

c'pas trop cher, et la qualité est tip top ! :) c'est ce qu'un bon copain qui s'y connait assez bien m'a dit :)
0
0
#3
05/09/2006 22:36:37
Bah je suis allé regarder et celui-ci qui correspondrait a mes demandes est encore plus cher que le 1616...
Il me faudrait assez de ports pour enregistrer chant, guitare, clavier, basse et batterie ... donc il me faut pas mal d'entrées...
Chui exigent
0
0
#4
05/09/2006 22:39:45
J'ai pour ma part une Hercules FW16/12 qui se branche en firewire et qui peut gérer jusqu'à 12 entrées en simultané (pas mal donc pour enregistrer une basse+batterie propre ou un petit live de groupe en 1 seul passage). La qualité est pas mal du tout mais je n'ai pas encore beaucoup exploré la bête faute de temps.. Ca se trouve chez Musik-produktiv a mon avis entre 300 et 400 euro. Le logiciel fourni dans le package est Cubase LE qui est une version basique mais suffisante pour enregistrer et bidouiller son mix
0
0
#5
05/09/2006 22:40:35
 et ça , ça t'irai?
0
0
#6
05/09/2006 22:56:15
Non Nufbass, pas assez d'entrées...
j'ai trouvé un truc pas mal chez Edirol, le Fa-66.
a 288 euros chez musik-produktiv, ca a l'air pas mal. vous en pensez quoi ?
Le hercules Fw 16/12 est cool aussi (280 euros sur audiofanzine !)
0
0
#7
05/09/2006 23:02:15
0
0
#8
06/09/2006 00:02:32
Edirol tu peux presque y aller les yeux fermés. Pour le prix que ca coûte c'est vraiment un super rapport qualité/prix. Après tu peux regarder chez M-Audio qui propose aussi de bons produits moyen de gamme. Par contre décides toi sur l'interface dont tu as besoin c'est aussi un point important (USB/ FW / PCI)
0
0
#9
06/09/2006 08:44:26
La FA-66 a très peu d'entrées dans mon souvenir, pour enregistrer un groupe je viserais plutôt sa grande soeur, la FA-101.

Sinon, si tu peux te permettre d'utiliser une machine fixe, tu peux trouver pas mal de cartes PCI avec plein d'entrées et pas trop chères. Pour tes 280 et quelques euros, tu peux avoir deux M-Audio Delta 1010lt d'occase, soit une vingtaine d'entrées et des convertisseurs plus que corrects.
0
0
#10
06/09/2006 08:50:49
Pour ce qui est de ta console Behringer, elle a l'air de ne savoir sortir qu'un mix stéréo et pas les pistes séparées. La plupart des interfaces USB sont en USB1 (à ma connaissance il n'existe aucune norme pour l'audio en USB2), ça limite sérieusement le nombre d'entrées-sorties (4 au plus, en général 2 est plus réaliste). Il existe quelques exceptions, comme l'Edirol UA-1000 qui parle USB2, mais elle doit être plus chère que ses équivalents firewire.
0
0
#11
06/09/2006 16:04:30
Ouaip pour l'interface ca sera plutot du firewire ou du pcmcia (comme le 1616)...
Il me faut en tout 5 entrées : Chant, clavier, guitare, basse, et batterie (plusieurs micros en passant par une table de mix). donc le FA-66 suffirait.
Je pense que je vais rester sur le 1616 malgré le prix, L'avantage c'est qu'il est en pcmcia et que même si je ne branche pas tout le bordel pour les enregistrements, j'ai toujours la carte pcmcia dans mon pc qui me donne une prise casque (celle de mon ordi foire et me donne le son en mono).
Par contre j'aimerais etre sur de pouvoir le faire fonctionner sur sonar (yaura pas trop de problemes je pense).

0
0
#12
08/10/2006 14:51:35
 Pourquoi ne pas enregistrer piste par piste?
Ca élimine le problème du nombre d'entrées (en avoir un max coûte bonbon), ça permet de refaire ou retravailler chaque prise. Ca prend plus de temps certes, mais ça donne un résultat bien propre.
0
0
#13
08/10/2006 14:55:12
le probleme d'enregistrer instrument par instrument c'est pas simple du tout au niveau de la rythmique on est pas vraiment "ensemble"

essaye de voir des enregistreurs électroniques multipistes il y en a peu etre des pas trop chere
0
0
#14
08/10/2006 15:05:11
paltrow
le probleme d'enregistrer instrument par instrument c'est pas simple du tout au niveau de la rythmique on est pas vraiment "ensemble"


 

clic obligatoire ;) (ça permet de corriger, faire reenregistrer uniquement ceux qui jouent a coté)
0
0
#15
08/10/2006 17:45:37
 il est bien ton Behringer et je pense que c'est la meilleur soluce pour enregistrer propre , si le groupe est bien equilibré, 2 micros d'ambiance et en remixant un peu derriere ça peut le faire aussi et l'écoute peut etre correcte mais ta solution qualitativement est la meilleur à mon sens apres, c'est une question de modele, de rapport qualité/prix , de connections entrées/sorties , de fiabilitéet de longues reflexions pour comprendre ou optimiser la bebete .
0
0