ConnexionConnexionInscription
B E A D G
599 connectés Sweepyto Guitare

Fender CS : les corps "RELIC"

#991
25/09/2010 11:52:13
Bah allons-y parce que c'est assez lourd, là
0
0
#992
25/09/2010 11:52:17
et voilà!
0
0
#993
25/09/2010 11:54:04
 bravo!
0
0
#994
25/09/2010 11:58:27
J'ai une question : j'habite à Clermont Fd et le centre UPS le plus proche est à St Etienne ; je dois les appeler pour qu'ils enlèvent le colis ?

0.o'
0
0
#995
25/09/2010 12:00:40
téléphone ou internet oui, c'est eux qui viennent chez toi le chercher
0
0
#996
25/09/2010 12:03:18
 
Miliouz
J'suis desolé Bassplayer, nous sommes en droit d'etre exigeant
 Tout à fait d'accord mais pour le son uniquement le reste... Sauf si bien évidemment tu as les potards qui crachent, le manche vrillé, un vernis dégueulasse avec des trous, un accastillage qui tient pas enfin tout ce qui peut nuire à la jouabilité de l'instrument.

Mais honnêtement pour moi tout ce qui se passe sous le pick je m'en bas les couilles même si je reconnais que fender pourrait faire un effort. D'ailleurs on peut même pas dire que la piscine et la planque à shit soient des défauts de finition.

xXBobMcKinsonX a bien résumé le truc: et alors?

Pour une CS c'est discutable car c'est censé être le très haut de gamme qui de plus est censé reproduire des basses identiques aux modèles originaux et je ne pense pas qu'il y avait marqué "Relic" sur les corps en 1964
0
0
#997
25/09/2010 12:04:30
 Dernier paragraphe > Pan, 7ender is dead.
0
0
#998
25/09/2010 12:09:55
 Bon, c'est planifié. J'espère qu'ils se pointeront...
0
0
#999
25/09/2010 12:10:14
 
Auteur
D'ailleurs on peut même pas dire que la piscine et la planque à shit soient des défauts de finition.
 Bien sûr, personne n'a dit que c'était du défaut de finition. Par contre c'est du travail de porcasse. Mais ça, ce n'est absolument pas nouveau, pour ces deux cas. Et j'aurais même envie de dire, de ce que j'ai vu en corps sur le ouèbe, que de ce côté là, ils ont même fait des efforts, pour dire.

bassplayer
 Pour une CS c'est discutable car c'est censé être le très haut de gamme qui de plus est censé reproduire des basses identiques aux modèles originaux et je ne pense pas qu'il y avait marqué "Relic" sur les corps en 1964
 C'est un peu ce que je dis depuis 30 pages
0
0
#1000
25/09/2010 12:15:25
Fleadh
J'ai une question : j'habite à Clermont Fd et le centre UPS le plus proche est à St Etienne ; je dois les appeler pour qu'ils enlèvent le colis ?

0.o'
 Oui, ils peuvent aussi faire appel à des petits transporteurs privés, si le bled est trop éloigné (ou trop chiant) du centre Ups, mais pour toi, ça va être UPS même je pense.
0
0
#1001
25/09/2010 12:39:17
 y'a des relais ups à clermont antoine, pas de souci et ils sont assez sérieux .
0
0
#1002
25/09/2010 13:05:42
begg
 
Auteur
D'ailleurs on peut même pas dire que la piscine et la planque à shit soient des défauts de finition.
 Bien sûr, personne n'a dit que c'était du défaut de finition. Par contre c'est du travail de porcasse. Mais ça, ce n'est absolument pas nouveau, pour ces deux cas. Et j'aurais même envie de dire, de ce que j'ai vu en corps sur le ouèbe, que de ce côté là, ils ont même fait des efforts, pour dire.


 
 
C'est clairement du foutage de gueule, comment expliquer que les modèles Jap qui sont 2x moins chers soient aussi "clean" ?!! Etrange disparité des procédés de fabrication d'une usine à l'autre... parfois je me demande si Fender possède une stratégie globale concernant ses produits ou si c'est juste du grand "n'importe-quoi" ?!
0
0
#1003
25/09/2010 13:20:07
 
Logre
 y'a des relais ups à clermont antoine, pas de souci et ils sont assez sérieux .
 Thanks boss ! Ca me rassure. On verra bien dans tous les cas.

 Ah, et sinon, faut toujours que je vienne tâter  ta tony franklin, heh !
0
0
#1004
25/09/2010 13:28:45
 bon au final:
- fender c'est trop cher pour ce que c'est
- il faut avouer que le haut de gamme fender sonne très bien (comme du bon fender)
-mais on peux trouver aussi bien pour moin cher
-on paye surtout la marque
- Et c'est quand même hallucinant que au dessus de 2000 euro y ait encore des defauts de finitions.
- on le sait fender c'est plus ce que c'était, rien de nouveau aujourd'hui c'est rentabilité avant tout donc faut pas s'étonner de pas forcement avoir une qualité irréprochable.

voila, après c'est a chacun de faire son choix, persos moi je sais que je préfere demander a un luthier pour une JB haut de gamme plutot que le CS fender, j'en aurai pour moin cher et aucune chance d'avoir un defaut de finition.

je pense que j'ai bien résumer non?
0
0
#1005
25/09/2010 13:34:07
T'es surtout super relou.. t'as fait ton choix, laisse les autres faire le leur...
0
0
#1006
25/09/2010 13:44:34
Fleadh
 
Logre
 y'a des relais ups à clermont antoine, pas de souci et ils sont assez sérieux .
 Thanks boss ! Ca me rassure. On verra bien dans tous les cas.

 Ah, et sinon, faut toujours que je vienne tâter  ta tony franklin, heh !
 la TF, c'est d'enfer, y'a pas à chier. Et c'est à peine plus cher qu'une AMStd. Par contre, en occase, y'a pas moyen...
0
0
#1007
25/09/2010 13:48:21
sammael
 bon au final:
- fender c'est trop cher pour ce que c'est
- il faut avouer que le haut de gamme fender sonne très bien (comme du bon fender)
-mais on peux trouver aussi bien pour moin cher
-on paye surtout la marque
- Et c'est quand même hallucinant que au dessus de 2000 euro y ait encore des defauts de finitions.
- on le sait fender c'est plus ce que c'était, rien de nouveau aujourd'hui c'est rentabilité avant tout donc faut pas s'étonner de pas forcement avoir une qualité irréprochable.

voila, après c'est a chacun de faire son choix, persos moi je sais que je préfere demander a un luthier pour une JB haut de gamme plutot que le CS fender, j'en aurai pour moin cher et aucune chance d'avoir un defaut de finition.

je pense que j'ai bien résumer non?
 oui. Mais d'un autre coté c'est du bon bois de cagette chinoise à la base ta wild. J'espère que tu en es conscient. Wild n'est qu'un assembleur et un peintre (et un meuleur pour les "relic").
(EDITé: c'est faux me dit-on dans l'oreillette)

T'as enlevé le pick de ta basse?
0
0
#1008
25/09/2010 13:48:33
 à 19 ans je jurais que je ne jouerai jamais Fender....


0
0
#1009
25/09/2010 13:50:19
 DBMAN, ça c'est totalement faux. Toute la partie lutherie de leur site est fabriquée de A à Z chez eux, j'ai vu leurs stocks et des blocs en train d'être taillés. Stop les préjugés foireux des deux côtés.
0
0
#1010
25/09/2010 13:53:44
doum
 à 19 ans je jurais que je ne jouerai jamais Fender....


 moi, je jurais rien: je trouvais les Fender tout simplement nulles à chier: pas de son, look conformiste et archaïque, manches comme des poutres... Bref, je laissait Fender pour ce que c'était.
Aujourd'hui, je kiffe Fender pour ce que c'est.
0
0
#1011
25/09/2010 13:55:25
Fleadh
 DBMAN, ça c'est totalement faux. Toute la partie lutherie de leur site est fabriquée de A à Z chez eux, j'ai vu leurs stocks et des blocs en train d'être taillés. Stop les préjugés foireux des deux côtés.
ok, je retire ce que j'ai dit
0
0
#1012
25/09/2010 13:59:21
 J'ai vu un mec, sur Fenderbass, qui disait que même dans les années 70 les Fender étaient critiquées comme maintenant... Après, je sais pas si c'est vrai.
0
0
#1013
25/09/2010 14:00:52
+1 avec DB, Fender je pensais ne jamais jouer dessus.. et j'en ai essayé des dizaines pour m'arrêter sur la Marcus... je ne regrette rien... alors je laisse les grincheux adepte de l'inrevendable brailler mais parfois ça me saoule..
0
0
#1014
25/09/2010 14:02:52
 Je réitère la question de flidéache : c'est quoi le "défaut" des série L ?
0
0
#1015
25/09/2010 14:03:58
 Faut pas oublier qu'au depart Fender etait une alternative bon marché aux instrument type contrebasse, hors de prix deja à l'epoque. C'est pour cela que le manche etait vissé, et que tout etait pensé pour la simplicité.
Alors oui à l'epoque, c'etait un peu normal d'avoir des ratés. Surtout avec les techniques d'alors.

Aujourd'hui, ils ont des machines montrueuses. Le soucis ne vient pas de là.
0
0
#1016
25/09/2010 14:06:59
 acouel > ça sonne, c'est inhabituel chez fender. [/troll]
0
0
#1017
25/09/2010 14:07:44
acouel
 Je réitère la question de flidéache : c'est quoi le "défaut" des série L ?
 c'est vrai quoi ( a part de pas etre une Musicman?)
0
0
#1018
25/09/2010 14:08:36
guacamolfire
+1 avec DB, Fender je pensais ne jamais jouer dessus.. et j'en ai essayé des dizaines pour m'arrêter sur la Marcus... je ne regrette rien... alors je laisse les grincheux adepte de l'inrevendable brailler mais parfois ça me saoule..
 Vous me faites peur là... Dans 15 ans, j'vais jouer sur Fender?  
0
0
#1019
25/09/2010 14:08:53
 Putain j'me tâte encore à la réexpédier. Ils ont pas intérêt à foirer et à l'abîmer pendant le transport...
0
0
#1020
25/09/2010 14:09:13
xXBobMcKinsonX
 J'ai vu un mec, sur Fenderbass, qui disait que même dans les années 70 les Fender étaient critiquées comme maintenant... Après, je sais pas si c'est vrai.

Vers 1975 un incendie a ravagé les stocks de bois. Du coup, Fender a du utiliser du bois pas trop sec pour assurer les commandes. Certaines basses de ces années-là ont rapidement laissé apparaitre des manches et des corps pourris (noirs sous le verni). D'où la légende (fondée) des Fender au bois vert...

0
0