Question Markbass

•11/07/2010 20:15:23

Yo les poussins,

J'envisage l'achat d'un ampli Markbass. Pourquoi Markbass me direz-vous? Le rapport poids-encombrement/puissance est semble-t-il exceptionnel. Plein le c.. de trimballer des frigos, blablabla... et sur grande scène, de toute façon on est sonorisé.

Bref voici les différentes config qui me paraissent sympas :

- Combo 2*10, + baffle 2*10 traveller par la suite

- Tête + baffle 2*10 HF 8 ohms + baffle 2*10 traveller 8 ohms par la suite

- Tête + baffle 2*10 HF en 4 ohm et pis c'est tout

Z'avez remarqué, j'aime les 10" et je préfère avoir 2 petit baffles plutôt qu'un gros, marre de promener des 4*10, et dans bien des situations, 1 seul baffle suffira.

Seulement voila, je reste assez perplexe concernant la présence d'une telle bestiole, en magasin ça bastonne mais en situation de repet et de live, qu'est-ce que ça donne? J'ai joué sur pas mal d'amplis par le passé, et en config purement 10", seul le SVT410HLF d'Ampeg assurait sa race. Pour tous les autres amplis (hartke transporter, ampeg SVT410HE, Marshmall...) il fallait absolument compléter avec un 15 pour avoir de la présence et de l'assise.

Donc voici mes questions:

- Est-ce que le combo ou la config tête + 2*10 ça arrachent vraiment du slip?

- Le baffle inclus dans le combo est-il complètement équivalent au 2*10HF?

- Est-ce que ça peut rivaliser avec 2 gratteux métalisés avec des balls et armés de 4*12?

- Faut-il absolument commencer par acheter le 102HF, puis compléter par le 2*10 travelo? Ne jouer qu'avec le 2*10 traveller est-il envisageable dans mon cas?

- Le 2*10HF en 4 ohms seul peut-il faire l'affaire?

Merci messieurs-dames, z'êtes bien aimables!

Eadg_tuning

•11/07/2010 20:17:56

Juste une petite question 5c, 4c eadg, 4c cgcf ou que sais-je ?

•11/07/2010 20:18:33

Tout ça !

popolito

•11/07/2010 20:22:14

Petite question, si tu recherches un rapport puissance/poids intéressant, pourquoi se limiter à markbass alors qu'il y a tecamp, TC electronics, epifani, etc... ? :)

•11/07/2010 20:26:52

Pour l'instant je n'ai essayé que Markbass et ça me plait bien au niveau son. Après, si j'ai l'occasion de tester les autres, pourquoi pas.

•11/07/2010 20:38:44

Moi j'irais plus tête + 2 x "2x10" . Donc deux cabs. Tu comptes acheter neuf, occaz ?

Et sinon, tu es vraiment mordu de 10" ? 12" ne t'interpelle pas ?

Car pareil, en 2 cabs de 12" chacun, ça déménage.. tu y gagne en poids et en volume physique aussi..

Après question rendement, faut vérifier un peu..

•11/07/2010 20:45:53

Je préfère vraiment les 10".

J'acheterai plutôt d'occasion, à part si je tombe sur une promo sympa.

StEpH59

•11/07/2010 21:40:25

Salut Mitch!

Dommage, je viens de vendre little mark 250 + traveller 102p 4

Si tu veux un avis, franchement, c'est vrai que le rapport poids/puissance est très intéressant. J'ai fait plusieurs concerts dans des bars ou petites salles, le 2x10" est suffisant, pour chipotter il manque un peu de coffre pour les scènes extérieures, genre fête de la musique, mais rien vraiment de rédhibitoire.
Je dirais comme begg, 2 2x10" ça me parait bien comme config.

bombi

•12/07/2010 07:54:59

Salut,

J'utilise depuis un peu plus d'un an une tête Little mark2 avec 2 baffles 102 p. C'est léger et hyper puissant. Selon les cas je dispose les baffles l'un sur l'autre en carré (façon 4x10) ou en colonne (ça permet d'occuper peu de place au sol, de bien s'entendre et d'avoir les boutons de l'ampli bien accessible en hauteur, c'est ma disposition préférée) ou même un de chaque coté du batteur pour bien m'entendre de partout sans trop monter le volume sur scène.

Question son, pour moi, rien à redire, même sur scène en plein air il y a bien plus de patate que nécessaire, et les graves sont là (j'ai longtemps joué sur 2x15 et j'ai eu aussi un SVT 410 et je regrette pas une seconde d'avoir échangé ces enclumes contre une conf qui passe dans le coffre de ma petite bagnole).

Deux défauts pour moi : le prix et le look jaune tape à l'oeil ... mais bon.

•12/07/2010 10:31:15

LM tube 800 + 4*10 + 1*15

Le meilleur son que j'ai jamais eu. J'ai eu SWR 750x, Ampeg 4*10HLF + Ampeg SVP-CL, Hartke 3500, MS 400+ (12 tubes amp + 3 tubes preamp).

Pour le 21/06 de cette année, en concert plein air, à moitié de puissance, le gars m'a pas fait passé sur la sono tellement ça envoie du paté de truffe cet ensemble.

Après, ça dépends la basse que tu as.

•12/07/2010 10:37:43

Avec ta basse jambon tu m'étonnes que ça envoie du pâté

•12/07/2010 10:43:00

begg

Avec ta basse jambon tu m'étonnes que ça envoie du pâté

Trop bon l'avatar de kermitt....

Mais ma basse jambon©, je la sort pas de chez moi en fait....

•12/07/2010 10:50:30

/hs : tu joues sur quoi déjà principalement ?

Sinon, c'est cool pour l'avis de cette config Bombi,

J'pense que Mitch n'a pas envie de se trimballer un 4x10 ou pire, deux...

Comme Steph et Bombi, je dirais LM + 2 HF 102 8ohms .. Ou un HF et un Travello.

Je garderais quand même un HF en tout cas.

•12/07/2010 10:55:21

/hs : Tobias Classic

Pour les 2 HP, ben tu les soulèves d'une main. Et les deux pour l'équilibre sonore, c'est le top. J'ai presque tout à plat en EQ, la basse est à plat, l'effet VFF à 14h, et j'ai creusé un peu le son en montant les aigues et baisser les middle, un truc comme ça. Mais c'est fin comme réglage.

Après, c'est sûr que si t'as une basse SX, ça sonnera carton.

http://www.markbass.it/products.php?lingua=en&cat=3&vedi=71

•12/07/2010 10:59:25

mitchthemitch

Testé et approuvé.

Si tu prends les 2*10, tu risques de manquer de basse, et le slap passe très bien avec ce modèle.

•12/07/2010 11:02:58

Mon opinion :

- Pas de 2*10 4Ohms. Ca se revend pas super bien.
- 2*10 HF + 1 traveler 2*10 : tu manquera pas de basse.
- Par contre je trouver que sur 12 et 15" tu manque de dynamique.

Ce n'est que mon opinion. Je joue sur le cab 2*10 après avoir joué sur 410HF de Markbass. T'as pas le même rendu c'est sur. Moins de basse, mais avec un second 2*10 ca fait largement l'affaire.

J'ai essayé les 12" et 15" de chez MB et je trouve que ca manque cruellement de dynamique.

A essayer : 2*10+ 15" ou 12"...

•12/07/2010 11:04:49

Le Mitch ne veut que du 10" ! (edit: j'avais pas vu ton msg Oyouf)

Et franchement, vu la réput' de MB et les specs du 102 HF .. Je ne me fais aucun soucis pour les Basses.. Gros volume, grosses parois, 40Hz, 101db .... Alors deux cabs comme ça..

•12/07/2010 11:05:08

Mostelle

LM tube 800 + 4*10 + 1*15

Le meilleur son que j'ai jamais eu.

Question encombrement on fait mieux

http://www.markbass.it/products.php?lingua=en&cat=3&vedi=38

•12/07/2010 11:05:53

Remarque t'as celui-là aussi :

SENSITIVITY
103 dB SPL
SPEAKER POWER HANDLING
600W RMS (AES Standard)
AMP OUTPUT POWER
(analog) 400W @ 6 ohms (500W@ 4 ohm / 300W @ 8 ohm)
PREAMP
solid state
FREQUENCY RESPONSE
40 Hz to 20 kHz
CROSSOVER FREQUENCY
3.5 kHz
WEIGHT
63.3 lbs / 28.7 kg

•12/07/2010 11:06:28

begg

Le Mitch ne veut que du 10" !

Et franchement, vu la réput' de MB et les specs du 102 HF .. Je ne me fais aucun soucis pour les Basses.. Gros volume, grosses parois, 40Hz, 101db .... Alors deux cabs comme ça..

Ouep. Il peut faire aussi 102HF + traveler.

Si je devais ajouter un cab perso avec mon 102CMD je ne prendrais que le 102P, pas besoin de plus de basse.

http://www.markbass.it/products.php?lingua=en&cat=3&vedi=38

•12/07/2010 11:07:21

Mostelle

Remarque t'as celui-là aussi :

J'aimerai bien l'essayer celui là tiens.

•12/07/2010 11:08:35

Ben c'est ce que je disais plus haut, HF + Travello..mais question soufflerie deux HF ça bombarde...

•12/07/2010 11:12:18

Oyouf

Mostelle

LM tube 800 + 4*10 + 1*15

Le meilleur son que j'ai jamais eu.

Question encombrement on fait mieux

J'ai fait encore mieux : j'ai caser la tête dans un fly case qui pèse plus lourd....

Aimery

•12/07/2010 11:31:19

Perso je joue depuis un an et demi sur la conf LMII + 102HF (8ohms), et j'en suis super content. En répèt, je n'ai jamais à pousser le Master au delà du quart...et en concert, il ne m'en a fallut pas beaucoup plus, surtout que je pouvais être repiqué en XLR.
Dans le futur, si vraiment j'en avais l'usage, je prendrais le 410HF, en 8ohms aussi même si c'est pour l'avoir seul, parce que déjà je trouve que je dois régler le master à la pince à épiler...alors en 4ohms où la tête envoie tout ce qu'elle a, j'ose même pas imaginer.

Mais actuellement, même si le 102HF me convient très bien (ça manque pas de basses et la dynamique est super), des fois je pense à prendre un Traveler 2x10 à côté...tout simplement parce que je suis au 4ème sans ascenseur, et à 2-3 répèts par semaine, même si le 102HF reste léger, des fois ça me saoule un peu tous ces aller-retours pour la baffle+la tête+le gros pedalboard+ la basse.

Bon attention c'est de la pure flemme, et comme c'est pas essentiel, je suis pas près de le prendre le 102P parce que le 102HF se transporte très bien, mais des fois je me dis qu'un petit 102P doit parfaitement tenir la route en répèt et ça m'ouvrirait aussi l'option d'avoir un simili 410 en branchant les 2.
(par contre, je me verrai pas avec une conf 2 x 102HF)

•12/07/2010 12:08:36

Merci pour toutes les infos.

Le 102HF est-il équivalent au combo 2*10 ?

•12/07/2010 12:10:19

mitchthemitch

Merci pour toutes les infos.

Le 102HF est-il équivalent au combo 2*10 ?

Combo = LittleMark +102HF

StEpH59

•12/07/2010 14:25:23

Oyouf

Mon opinion :

- Pas de 2*10 4Ohms. Ca se revend pas super bien. Hmmm j'ai eu 4 contacts en 1 semaine pour revendre mon 102p 4, y'en a qui cherchent.
- 2*10 HF + 1 traveler 2*10 : tu manquera pas de basse. Ca c'est vrai!
- Par contre je trouver que sur 12 et 15" tu manque de dynamique.

•12/07/2010 14:38:51

StEpH59

Oyouf

Mon opinion :

- Pas de 2*10 4Ohms. Ca se revend pas super bien. Hmmm j'ai eu 4 contacts en 1 semaine pour revendre mon 102p 4, y'en a qui cherchent.

Tiens ça me suprend ça. Comme quoi. Parceque quand tu prend du 4Ohms tu prend rien en plus en général. Même si avec le 8ohms tu prends pas forcément qqch en plus tu sais que tu pourrais :)

Et sinon t'as pris quoi à la place de ton 210 Steph ?