Ah, tu veux entrer dans les détails?
sath
ah oui
en nombre de pannes et problemes techniques c'est indéniable fender>WW
Sous entendu "nombre absolu" , sachant que la majorité des gens, même si d'ordinaire, ont un assez mauvais gout, ce n'est pas non plus au point d'avoir des gouts de chiotte et de prendre une warwick. Ajouter à ça l'age et la réputation de la marque, le nombre d'utilisateurs fender est plus que largement supérieur à ceux des warwick...
point de vu proportionnel, les fender on beaucoup de problèmes (et si tu ne me crois pas, fait une statistique ne serait-ce que sur slappyto, par contre on ne prend pas en compte les 'problèmes" banals qui viennent plus de l'utilisateur que de la basse, oui car les simples d'esprit aussi ont le droit de jouer sur une basse digne de ce nom, et simple d'esprit ne rime pas forcément avec mauvais gout, ils savent quand même que fender est mieux que warwick)
Et pour finir, on pourra vraiment comparer le nombre de problèmes quand les warwick auront plus de 50 ans (et le préamp, le vernis et les micros d'origine) (et si elles y arrivent... enfin en un morceau quoi)
