ConnexionConnexionInscription
B E A D G
976 connectés Sweepyto Guitare

Les basses SX

#1621
11/03/2010 11:20:17
mescalito
Je viens de recevoir ma SJB 62 fretless ( la carmin , le meme que Marlow DK sauf que lui stune frétté), c'est vrai que la luterie est impec, la bestiole carrement jolie ( avec l'ancienne tête), et ca sonne bien comme une fretless, m'reste plus qu'a y mettre un jeu de DR filet plat pi zoup en avant guingamp !
J'ai une de ses basses depuis presque un an.
La mienne a du subir une planification (légère) de la touche. A l'origine, les marques sur la touche dépassaient légèrement ce qui la rendait difficile à jouer, et puis quelques endroits du manche frisaient vraiment trop. Après avoir prodigué tous mes bons soins, l'action est maintenant très basse (- de 3mm) sans presque aucune frise et le manche est une autoroute.
Donc, il y aura probablement un peu de boulot pour tirer un bon parti de la belle.
begg
Très bien finie (j'insiste lourdement sur ce point), équilibrée, beaux bois sur le modèle que j'ai pu voir, bon son, mais je n'ai pas pu l'essayer longuement avec les caches, c'est injouable .. ..tout ça moins cher que la squiqui.
 Je confirme que la finition très satisfaisante à part le détail que je viens de mentionner plus haut. (Cela dit, une planif n'est pas vraiment un détail dans la finition)
 
0
0
#1622
12/03/2010 23:10:27
Je viens ici pour exprimer mon mécontentement.
Je sens que tous les fans des SX vont me tomber dessus.
Ca n'arrive peut être qu'a moi, c'est peut être qu'un cas exceptionnel.
Aussi, il ne faut pas dramatiser, ce sont des basses à 150€, elle sont bien pour leur prix.

J'ai pris du recul sur l'achat de les SX en Juin 2009.
Ca fait donc 8 mois que je les ai. En tout cas, je n'en rachèterais plus jamais.

Ma mécanique de Ré est détruite.
Le fer est tout rongé alors que j'ai pas énormément utilisé cette basse.
On voit vraiment ici le fer chinois pourri mal fondu.
C'est vraiment décevant et idnadmissible pour une basse si récente!
En comptant l'achat de nouvelles mécaniques et d'un Upgrade poru qu'elle sonne, ça revient cher là!
0
0
#1623
12/03/2010 23:13:45
 Bah c'est sur quelles sont a 150euros faut bien que ça pèche quelque par donc c'est sur que y a des sales pièces qui peuvent faire acte de présence quoi :/
0
0
#1624
12/03/2010 23:48:12
T'as essayé de la laisser tomber par terre ?
J'ai testé, la mecanique tourne un peu moins bien maintenant....
dis toi que c'est peut être plus un défaut, vu que tes autres méca sont en bon état, non?
Et puis si t'arretais de faire des photos de tes basses dehors hein !
Nan mais comme dit darkkim, c'est des basses que tu payes 150 euro, y'a forcément un endroit ou ce sera un peu de la merde
0
0
#1625
12/03/2010 23:55:40
J'en étais sur.
Je donne mon avis, je dois toujours être contredit.
Bof un défault. Y'a des défault de partout alors! Au chevalet, de partout quoi!
Et je vois pas en quoi photographier une basse dehors va la détruire.
Okay on la paye 150€, mais un upgrade plus la réparation, ça fait plus 150€, hein?
0
0
#1626
13/03/2010 00:02:50
je déconnais bob, oui y'a des défauts partout, moi aussi j'en ai , mais bon, t'as une sabre, donc tu rentabilise plutot bien niveau finition nan?
0
0
#1627
13/03/2010 00:10:56
xXBobMcKinsonX
J'en étais sur.
Je donne mon avis, je dois toujours être contredit.
Bof un défault. Y'a des défault de partout alors! Au chevalet, de partout quoi!
Et je vois pas en quoi photographier une basse dehors va la détruire.
Okay on la paye 150€, mais un upgrade plus la réparation, ça fait plus 150€, hein?
 fallait pas acheter une SX 

je ne fais que passer au fait, pas taper
0
0
#1628
13/03/2010 00:11:00
 moi je dis vive les sx !
a ce prix y a pas mieux !
mais ça reste une sx
vive ken smith !
(je blague! enfin...)
0
0
#1629
13/03/2010 00:13:01
Et sinon, tu peux trouver des méca à l'unité pour une petite vingtaine d'euro, c'pas la mort non plus(oui par rapport au prix de la basse ça fait un pourcentage énorme, qu'est ce que tu veux...)
pour te donner bonne conscience tu te fait pas de resto et t'achete pas de cd cette semaine et voila, tu peux te payer ta méca
0
0
#1630
13/03/2010 00:14:39
 ahhhhh!
là, ...
mortel
merdeuuu
0
0
#1631
13/03/2010 00:34:33
Que penser vous physiquement et musiquelement parlant de cette basse. j'hesite a me l'acheter pour mon anniv. http://www.rondomusic.com/ursa2rnmglpb.html
0
0
#1632
13/03/2010 00:46:47
Musicalement, si c'est toujours les mêmes micro et (plus ou moins) les mêmes bois qu'avant, ben elle sonne bien comme il faut pour son prix!
Physiquement, mais ça c'est encore plus subjectif que l'avis sur le son, ben j'aime pas du tout, parce que c'est bleu, et que j'aime pas, en plus y'a la nouvelle tete que je trouve pas tres assortie, et le matching headstock j'aime pas non plus, mais bon, si elle te plais, c'est ce qui compte.
0
0
#1633
13/03/2010 11:26:14
 Bob, absolument certainement d'accord avec toi.. Ce qui me rassure c'est qu'il arrive la même chose aux Squier qui valent 2x plus, en mag.
0
0
#1634
13/03/2010 12:06:01
 Le plus frustrant c'est d'avoir une mécanique qui bouge un peu sur sa Stingray et qui tremble lorsqu'on joue débranché... c'est véridique
0
0
#1635
13/03/2010 12:10:53
Je sais pas si vous voulez des photos de la rondelle de la mécanique mais c'est assez choquant.
Je pense pas que je rechèterais une nouvelle mécanique. J'en finirais plus après.
Donc pour l'instant ça me fait une basse en moins.
Je voulais faire un cover avec elle hier, mais bon, tant pis.
0
0
#1636
13/03/2010 12:15:07
xXBobMcKinsonX
Je sais pas si vous voulez des photos de la rondelle de la mécanique mais c'est assez choquant.
Je pense pas que je rechèterais une nouvelle mécanique. J'en finirais plus après.
Donc pour l'instant ça me fait une basse en moins.
Je voulais faire un cover avec elle hier, mais bon, tant pis.
Je comprends ton désarroi toujours, mais j'en profite pour rajouter, il y a même ça chez Sandberg. (Je ne rigole pas)
0
0
#1637
13/03/2010 12:29:33

Oui mais sur les 3 guitares de rondo qui ont été commandées y'a des problèmes. Ca fait un peu beaucoup quand même.
Ce que j'attends d'une basse, au moins, c'est qu'elle ne parte pas en lambeaux!
Je suis pas énervé, j'ai pas la haine (quoi que, si, un peu! ) mais vous verrez sans doute des pièces de SX et des micros EMG en vente d'ici quelques mois, haha!

0
0
#1638
13/03/2010 13:41:14
 Ah, l'esclavage et la déforestation massive, c'est pas bien !!
Mais ça permet d'avoir de (presque) belles basses pour 150 euros...

0
0
#1639
13/03/2010 13:53:01
Schacker
 Ah, l'esclavage et la déforestation massive, c'est pas bien !!

Mais ça permet d'avoir de (presque) belles basses merdes pour 150 euros...



......... plus là ........... 
0
0
#1640
13/03/2010 13:55:28
C'est sur ta jag ou la PP que t'as la couille bob ?
0
0
#1641
13/03/2010 13:59:24

C'est sur la PP.

0
0
#1642
13/03/2010 14:16:49
Bob, juste pas curiosité, c'est quoi les problêmes que t'as eu sur les autres modèles?
0
0
#1643
13/03/2010 20:02:49
Le chevalet et les pontet. Les pontets sont baissés au maximum et l'action est toujours haute, même en changeant la courbure du manche.
Je vais peut être vendre 2 micros EMG actifs Precision et un Préamp et la même marque.
0
0
#1644
14/03/2010 17:43:28
xXBobMcKinsonX
Le chevalet et les pontet. Les pontets sont baissés au maximum et l'action est toujours haute, même en changeant la courbure du manche.
 Je comprends vraiment pas comment cela est possible!
Une distortion de la courbure espace-temps? peut-être!!
Plus sérieusement, va voir un luthier.
xXBobMcKinsonX
Ma mécanique de Ré est détruite.
Le fer est tout rongé alors que j'ai pas énormément utilisé cette basse.
On voit vraiment ici le fer chinois pourri mal fondu.
 Sur la mienne les mécaniques sont comme neuves après un an. La basse tient l'accordage tout à fait normalement.
Ce que tu dis est étonnant parce que je connais dans mon entourage de nombreuses personnes qui ont acheté des sx et aucune ne rapporte de tels défauts.

0
0
#1645
15/03/2010 23:05:58
 elle devrait arriver demain la mienne si tout va bien
0
0
#1646
15/03/2010 23:17:13

Ah,le coup des pontets c'est moche, ça me fait pareil sur ma cort, mais bon, j'ai une excuse, je l'ai defrettée, donc forcément les cordes doivent etre plus basse que d'origine
mais pourquoi tu la gardes pas bob? elle est si injouable?t'en est dégouté à ce point? quand on entends tes soundclips le son à l'air terrible(je sais pas lesquells c'est ,mais j'ai tout écouté, et y'a aucun son franchement moche)

0
0
#1647
15/03/2010 23:26:51
 tu devrais placer un morceau de carte de crédit sous le manche de ta Jag, Bob! Comme ça t'aurais l'action bien basse et tu pourras remonter les pontets
Sinon franchement je trouve ça con de vendre ta PP pour un prob de mécanique..
0
0
#1648
15/03/2010 23:30:53

Moi j'adore le principe de David, qui est de ne revendre aucun basse!!
d'ailleur si tu veux bien m'en DONNER une ou deux ,jsuis open

0
0
#1649
15/03/2010 23:41:25
karmapolice

Moi j'adore le principe de David, qui est de ne revendre aucun basse!!
d'ailleur si tu veux bien m'en DONNER une ou deux ,jsuis open

 nan david il est comme moi il marche a l'affectif : tu te vois donner ton gosse karma sans dec  ?
0
0
#1650
15/03/2010 23:43:49
Contre une MM bob l'éponge?
ben faut voir, s'il est bogoss,intelligent et tout, vas falloir rajouter du cash david, sinon on pourra faire l'échange sans trop de pb
0
0