[blindtest] quel son de basse préferez vous ? (Page 2)

•03/02/2010 16:34:31

didjeri

Pour le moment :           Basses proposées :
son1 : 5 votes     ->         warwick
son2 : 7 votes   ->           Spector

pour les 2 :      ->       Ibanez GSR190, G&L, HB, SX, Stagg BC300, Jbasse(x3)

Je met a jour, j'y rajoute mon vote pour le 2
et les marques et modeles de JB ? hein ??

0

keniobass

•03/02/2010 16:37:42

hoffmann

beurk pour les deux mais je préfère le 2!

merci, j'osais pas dire que j'aime pas les 2 non plus

En fait, comme l'a dit très justement Manyak, ça manque d'attaque pour qu'on entende le growl de ces 2 basses. Sinon ça part dans l'espace-temps niveau mise en place

0

Godofpizza

•03/02/2010 16:44:22

Je préfère le deuxième, plus clair et moins... "Brouillon" dans le son.

Niveau basse je sais pas trop

0

didjeri

•03/02/2010 17:21:47

didjeri

Pour le moment :           Basses proposées :
son1 : 5 votes     ->         warwick
son2 : 8 votes   ->           Spector

pour les 2 :      ->       Ibanez GSR190, G&L, HB, SX, Stagg BC300, Jbasse(x3)

Rhoooo Keniobass c'est interdit par la charte des Blintest de ne n'aimer aucun des sons !!!

0

khorngor

•03/02/2010 17:24:50

Le 1

pas d'idées

0

Taciturne

•03/02/2010 20:31:34

le 2

0

Poivrophin

•03/02/2010 20:40:30

Le 1 Mais je pense pas que ça soit une warwick par contre, une JB je dirais.

0

didjeri

•03/02/2010 21:06:16

didjeri

Pour le moment :           Basses proposées :
son1 : 7 votes     ->         warwick, JB
son2 : 9 votes   ->           Spector, JB

pour les 2 :      ->       Ibanez GSR190, G&L, HB, SX, Stagg BC300, Jbasse(x3)

0

alex-bass83

•03/02/2010 21:12:36

En cas tu donnes les réponses ?

0

Socare

•03/02/2010 22:24:33

Vraiment pas sur que ça soit une Warwick pour le premier soundclip

0

Zonderziel

•03/02/2010 22:56:39

Ca ressemble à des jazzbass. Au niveau des micros. Mais jpourrais pas me prononcer sur la marque.

0

vic

•03/02/2010 23:35:20

Tes deux basses, c'est OLP MM et copie Hofner toujours ????

enfin si t'as pas changé...

suis incapable de reconnaitre une basse à l'oreille, je trouve que ça dépend de tellement de facteurs... c'est comme reconnaitre un Steinway ou un Bosendörfer en piano... faut être méchamment balèze.

0

Zonderziel

•03/02/2010 23:40:27

Moi j'trouve que le son ressemble à des micros simples.

Après, j'en suis pas sûr. Mais j'pourrais pas d'oreille te retrouver la marque, le bois, la couleur des sous-vêtements, la taille du bassiste et si ses chemises sont bien repassées.

0

cricriii

•04/02/2010 06:17:26

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah avec des vrais bonnes enceintes ca change tout !!!!!!

-Bah non le SC1, c'est pas une Warwick. Je penche JB ou un truc dans ce style
-Le SC2, c'est pas une Spector non plus : y'a pas le son EMG et le son est trop terne. Cela dit on reste dans la même catégorie que le SC1 (a mon avis qui vaut ce qu'il vaut)

0

didjeri

•04/02/2010 08:42:50

bon et bien la réponse, certains ont bien reconnu 2 JB :

Son 1 : Fender Classic Series '60s Jazz Bass

Son2 :SX SJB-62CT 3TS

Tout cela ne prouve rien, et surtout pas qu'une Sx est aussi bien ou mieux qu'une fender.....
juste cela me rassure, comme je voulais m'acheter une JB pour des morceaux au son JB et bien, je pense que la SX fera l'affaire au vu du rapport qualité/prix/niveau médiocre du bassiste.

En tout cas, c'etait sympa vous vous êtes pris au jeu

Je précise quand même que j'ai repiqué ce test sur un autre forum qui avait choisit à 54% la Sx.....

Je remarque aussi que le gars sur le forum donne des soundclip avec des jeux de cordes différents et le son change vraiment pas mal comme quoi c'est plus qu'important !

+

0

BoogieZK

•04/02/2010 09:44:45

Perso je préfère le son 2. Ya quand même pas une énorme énorme différence.

0

Mostelle

•04/02/2010 10:12:03

+1 avec BoogieZK en tout point. Je m'attendais à une différence flagrante...

0

Fabiwanbass

•04/02/2010 10:27:02

Et bien ça confirme bien deux choses. je n'aime pas les Jazzbass et je n'achèterai pas de SX

0

ed8687

•04/02/2010 10:38:11

Fabiwanbass

Et bien ça confirme bien deux choses. je n'aime pas les Jazzbass et je n'achèterai pas de SX

Moi je maintiens mon vote après coup pour le 1: son plus rond, mieux défini et avec un petit grain.
Ceci dit, il est clair que la différence est pas flagrante, parce que pour l'écoute j'étais avec mon casque de monitoring (comme d'hab), mais j'imagine que sur des enceintes toutes bêtes, c'est kiff kiff bourico.

0

bassman

•04/02/2010 11:03:05

Je vais peut-être passer pour le gros connard hypocrite mais quand on entend les Sx "upgradée", il serait con d'acheter autre chose. Un ampli 300w ashdown pour pachèr et voilà.

Ma contribution au débat Fender-Sx

0

ed8687

•04/02/2010 11:13:52

bassman'70

Je vais peut-être passer pour le gros connard hypocrite mais quand on entend les Sx "upgradée", il serait con d'acheter autre chose. Un ampli 300w ashdown pour pachèr et voilà.

Ma contribution au débat Fender-Sx

Ben ouais, mais le logo Fender ?

0

bassman

•04/02/2010 11:41:41

c'est ça l'astuce, tout le monde veut le logo (qualité inhérente certes)
Mais un bon luthier te règle la SX, tu mets de nouveau micros et go

0

BoogieZK

•04/02/2010 12:17:32

bassman'70

c'est ça l'astuce, tout le monde veut le logo (qualité inhérente certes)
Mais un bon luthier te règle la SX, tu mets de nouveau micros et go

+1, c'est pas la mort de fender mais ils ont du soucis à se faire.
Perso je verrais bien une série haut de gamme fendeurk genre la série FMT avec des jolies tables, une électronique de feu et tout.

M'enfin pour un logo, ça vaut pas le coup de mettre 600 euros de plus.

0

Ketchupi

•04/02/2010 12:32:00

La Rick, y'a que ça de vrai !

0

darkkimhari

•04/02/2010 12:53:55

bassman'70

Je vais peut-être passer pour le gros connard hypocrite mais quand on entend les Sx "upgradée", il serait con d'acheter autre chose. Un ampli 300w ashdown pour pachèr et voilà.

Ma contribution au débat Fender-Sx

BoogieZK

bassman'70

c'est ça l'astuce, tout le monde veut le logo (qualité inhérente certes)
Mais un bon luthier te règle la SX, tu mets de nouveau micros et go

+1, c'est pas la mort de fender mais ils ont du soucis à se faire.
Perso je verrais bien une série haut de gamme fendeurk genre la série FMT avec des jolies tables, une électronique de feu et tout.

M'enfin pour un logo, ça vaut pas le coup de mettre 600 euros de plus.

Ce qui serais intéressant même ca serais que SX fasse dans l'avenir des models plus haut de gamme mais toujours à des prix aussi abordable (plus élevé quand même bien entendu)
Genre tu propose une SX a 450$ avec un badass, des bons micros, et une finition encore plus soigné (pour éviter les quelques défaut qui subsistent parfois).

La ce serais la mort de fender

0

BoogieZK

•04/02/2010 13:04:05

darkkimhari

bassman'70

Je vais peut-être passer pour le gros connard hypocrite mais quand on entend les Sx "upgradée", il serait con d'acheter autre chose. Un ampli 300w ashdown pour pachèr et voilà.

Ma contribution au débat Fender-Sx

BoogieZK

bassman'70

c'est ça l'astuce, tout le monde veut le logo (qualité inhérente certes)
Mais un bon luthier te règle la SX, tu mets de nouveau micros et go

+1, c'est pas la mort de fender mais ils ont du soucis à se faire.
Perso je verrais bien une série haut de gamme fendeurk genre la série FMT avec des jolies tables, une électronique de feu et tout.

M'enfin pour un logo, ça vaut pas le coup de mettre 600 euros de plus.

Ce qui serais intéressant même ca serais que SX fasse dans l'avenir des models plus haut de gamme mais toujours à des prix aussi abordable (plus élevé quand même bien entendu)
Genre tu propose une SX a 450$ avec un badass, des bons micros, et une finition encore plus soigné (pour éviter les quelques défaut qui subsistent parfois).

La ce serais la mort de fender

+1

0

Manyak

•04/02/2010 15:18:27

oh, avis perso, moi j'ai trouvé encore mieux que les SX et les JB d'origine 70's ou même 60's

les Sandberg California!
beaucoup plus confortables, qualité superieur, une grosse paillette de son, et avec tout cela, le bon son JB

dommage, je n'ai pas testé les nouvelles copie belges des JB, Steffsen, apparement c'est de la bonne camme aussi

0