On ne manifestera jamais autant pour dénoncer les barils du pétrôle tout simplement parce qu'on ne sait pas où trouver les types qui gèrent ça, parce que eux ne rendent des comptes qu'à ceux avec qui ils traitent directement et parce qu'il n'ont pas la prétention d'oeuvrer pour l'intérêt général.
Pareil pour les types du commerce à n'importe quel niveau. On fait de la marge, c'est le principe, il faut dégager de la plus-value. Les grandes sociétés multinationales vont chercher la main d'oeuvre à l'étranger ("la valeur" du travail doit être différente pour un type du limousin et un gars en chine), avec des encouragements et des franches parties de rigolade(je fantasme peut être trop) entre dirigeants (et on finance. Dépense publique, restauration). Mais bon, ils créent des emplois car ils ont besoin d'ouvriers, mais on n'oublie pas qu'ils produisent ou vendent des produits. Le but est le bénéfice mais c'est dans l'ordre établi.
Les politiques doivent séduire l'électorat, gagner la confiance, faire des promesses qu'ils décideront de tenir ou pas si les pouvoirs leur en sont donnés et s'ils le peuvent réellement, gérer une carrière personnelle. (Oui mais pas de financements privés). Les politiques se vendent-ils ?
Encore une fois, reconnaissons le modèle de fonctionnement à l'Américaine où la politique est un business et où l'on parie sur son poulain, où l'on accorde la croyance aveugle au dirigeant des partis, où l'on se décharge une fois tous les X années de son taf de citoyen, et où l'on va chercher le candidat qui nous apportera à nous, individuellement, le plus de privilèges ?
Si tant de gens se mobilise c'est qu'en France on croit peut être à tort /ou on ne croit peut être pas après tout (c'est peut etre après tout une simple minorité qui proteste, je n'affirme rien) que le gouvernement est responsable du Pays entier et non de leur électorat.
Et si on est vraiment en retard, si on veut regarder vraiment en tant que citoyen du monde, et pas en "personne vivant dans le passé qui veut pas lâcher son confort", on crie et pleure pendant 1 mois sur chaque pays du tiers monde et d'ailleurs, et après on s'tire une balle en s'disant qu'on est bien des enculés.
Sinon on peut amener ca autrement, pourquoi pas parler de la taxe tobin ?
Oui c'est une taxe. Mais taxer qui ? Le principe de la charité, c'est pas ça qui fera vivre ceux qui crèvent la dalle. Alors oui certains ne troqueraient pas leur 35h (dont jcrois que tout le monde reconnait l'échec par contre) contre 3 Litre d'eau mais qui cèderait parmi les occidentaux 1/100è de son revenu pour aider un type du tiers monde? Oui plus que la taxe tobin, il faudrait taxer tout le monde! ni plus ni moins que fixer un seuil. t'es en dessous, tu récoltes, t'es au dessus, tu casques. Bon ca c'est le modèle baba cool sous peutri. Après ca s'aménage. Ca s'négocie en pourcentage... Enfin bref. L'état général du monde, en tant que résultat de rapports de forces, ne peut aller que vers un aggrandissement du fossé entre riches et pauvres. Le modèle économique adopté nourrit des gens bien plus qu'il n'en faut. La distribution n'est pas équitable, il n'y aurait pas de bénéfice, sinon pas de profit, pas de profit au détriment des autres. Alors est ce que le modèle Francais dont tu parles akira, est archaïque(car la population a changé) ou naïf ? As tu l'impression de t'être fait avoir quand tu cotises pour la sécu(meme si de toute facon t as pas le choix)? On refuse de parler d'Américanisme mais le modèle qu'on adopte est malheuresement pas culturel(Rap et Burger King!!!) mais bien politique et économique. Les missions parlementaires qui partent aux Etats Unis...ramener des théories pour détecter des trucs chez les momes de 3 ans(c'est grossier et surement inexact, mais meme comme ca ca parait tellement dingue, corrigez moi, éclairez moi sur ce sujet).
Personnellement, plus j'ai pu voyagé plus j'me dis qu'j'ai un putain d'bol de vivre ici. J remercie mes parents mais baleze(et jleur dis vraiment pas assez) pour la situation qu'il m'ont offert et m'offre encore, j parle en occidental pur, par rapport à d'autres gens issus de l'immigration cambodgienne dans d'autre pays je me sens intégré,je bénificie de pleins de trucs chouettes, je connais le mot loisirs, j suis francais, j peux suivre des études, mes parents ont une capacité d'emprunt relativement chouette aussi comparé à ce qu'ils avaient au début en arrivant en France, bref. Le système a marché pour eux, j en suis la preuve vivante (et ce que je fais moi par contre... héhé ). Alors dois je souhaiter à mes voisins proches ou éloignés sur le globe qu'ils aient la même possibilité de mener une vie épanouissante avec des perspectives d'avenir, ou dois je me dire que eux vivent dans de la merde (surement aussi grâce à mon train de vie. Je paye mes Adidas 30€ parce que j'ai des réducs spéciales, sinon elles me couteraient 50€ et seulement 50€ parce que ce sont des chinois qui les ont faites.) et qu'il faut que je me nivelle par le bas ainsi que mon salaire (et que je me montre plus flexible, comme eux).
C'est donc selon moi une question de point de vue.
Tant qu'on vit dans la moyenne, qu'on a accès a un pc et du temps pour venir poster sur un forum, c'est qu'on connait pas la précarité(ou alors qu'on est quelqu'un de très actif. Respect à toi si t'existe) ou qu'y a un espoir. Il est vrai que sur les blocages ceux qui vont en chier c'est ceux qu'on pas une année ou un semestre a perdre, étudiants étrangers (qui doivent rembourser si ils valident pas) ou étudiants vraiment en galère. Les étudiants et leur petit confort (ou gros après tout) seront soit content de pas avoir eu cours (oui moi parfois), soit vener de peur de louper le semestre(oui moi parfois), soit content du retrait du CPE et de leur mobilisation parce que ca les faisaient vraiment flipper et qu'ils ont l'impression d'être entendu(non pas moi), soit déçu par l'attitude du gouvernement qui plie mais qui proposait un projet dans lequels ils avaient confiance(non pas moi). Mais dans les deux cas, c'était une appréhension/encouragement sur une application future dont personne n'aurait connu pour sur le résultat (on n'est pas devin et les prévisions se payent à tels ou tels instituts selon les résultats désirés). Toi même Akira, tu parles d'immobilisme on y est pas encore. Ca sert a rien de spéculer.
Par contre avec tout le détachement que je peux avoir, pour tous les conflits, de la plus ptite connerie à la pire des merdes internationales, on parle de démocratie, d'actions constructives quand il y a discussion. Brain storming, on cherche des solutions quoi. Avant d'agir. On réfléchit.
Et si l'on veut vraiment (et sans faire le parano, pourquoi quelqu'un en bonne situation, avec de vrai privilège- rémunération à vie, voiture et logement de fonction...mais vraiment genre de ministre, notes de frais astronomiques- voudrait y réfléchir) trouver une solution à un problème qui en vaut la peine(5 millions de chomeurs, de personnes en fait !) on se donne les moyens d'organiser une réflexion construite et constructive, quitte à freiner le pays pour qu'il redémarre de plus bel.
On peut aussi organiser VRAIMENT des moyens de réfléchir à un meilleur système tout en continuant à produire au même rythme. Mais il faudrait VRAIMENT que des bonnes volontés. Et ça... : ) C'est le hippie sous LSD.
Et sinon, si j'étais un membre d'un gang et à qui la population locale nous confie la gestion du turf car de trop gros mafieux se partagent la ville et mon gang seul peut les protéger, je ferais tout pour conserver mon pouvoir en faisant en sorte que la population qui m'a élu membre responsable de la sécurité du quartier me réélise au prochaines élections, car durant la période ou mon gang règne sur la ville, j peux me taper des putes et tapper la shnouff car c'est moi qui fait la loi.
Et sinon, si j'étais un député d'un parti politique et à qui les francais confiait la gestion du pays car les forces économiques étrangères se partagent le marché mondial et que seul mon parti peut protéger la France en ne la plongeant pas dans l'immobiliseme, je ferais...
Les guerres n'impliquent pas que des barbares ou du moins pas tous barbus/arriérés/fou/intégristes/dégénérés/fanatiques, et il y a pas de raison que les rapports plus amicaux ne se tissent pas au nom des intêrets. Ils me paraient un peu optimiste pour l'Homme de croire que le modèle économique dont nous jouissions au niveau internationale et surtout occidentale (libéral à souhait) est exempt de toute méchanceté, coup de vice et autres enculades.
J me suis baladé vraiment pour ce POST. J'aime ce forum quand on ne supprime pas les messages ni ne ferme les threads, je sais que c'est même pas le meilleur endroit pour poster ce genre de conneries, mais y a des gens trippés et puis ca fait longtemps que je squatte et c'est agréable tout de même de poster ici. aLors si je me balade et je me balade encore la maintenant (1h que j'écris ptet, ca m'oblige a valider une par une les phrases que j'écris, mais jpeux faire des erreurs...discutons en !) c'est que le sujet est hyper vaste. et pour une fois qu'on (élève n'est pas le mot, on en est toujours au préliminaire) essaye de discuter, il faudrait prolonger l'effort, et pas comme pour le LMD, référendum et tout autre sujet d'actualité qui implique le regard de l'individu sur la collectivité, zapper et revenir au même débat, SANS AVANCER. En gros, j'espère que d'ici 2007, ptet ici et peut etre ailleurs, j'aurais repris envie de voter.
