ConnexionConnexionInscription
B E A D G
460 connectés Sweepyto Guitare

John Entiwstle - My Generation

#31
29/05/2007 12:03:22
Martbass : Les Who du playback? T'en es sûr? Ca m'étonnerais, d'ailleurs le solo de basse est différent de la version CD, comme à chaque représentation d'ailleurs. En revanche j'ai sur mon blog une vidéo de Break On Through, et là le play back est  gros comme une maison!
0
0
#32
29/05/2007 13:04:54
bew

si je peu me permettre oasis avai specifié que la reprise c'étai un hommage a... (quelqu'un qui est mort dont je me souvien plus le nom) et que la qualité médiocre du chant prouve bein que c un vrai live comme tjs a taratata

donc BIG UP pour oasis

 je précise que je parlais de la video "live" de my generation
0
0
#33
29/05/2007 13:08:07
Hikeki Tanaka
Martbass : Les Who du playback? T'en es sûr? Ca m'étonnerais, d'ailleurs le solo de basse est différent de la version CD, comme à chaque représentation d'ailleurs. En revanche j'ai sur mon blog une vidéo de Break On Through, et là le play back est  gros comme une maison!

 ben écoute regarde les images , et tend tes oreilles, tu peux entendre des coups de baguettes alors qu'il les balance en l'air, ou des roulements qui n'ont visiblement rien a voir avec ce qu'il fait (le batteur) . Les choeurs sont tous justes, au meme niveau sonore, alors que le gratteux est soit a 5 cm du micro, soit a 1m . De plus on dirait bien qu'il y a plusieurs choeurs. Ensuite le chanteur aussi, ca ressemble trop a l'originale. Sans compter la fin qui est louche aussi.

0
0
#34
29/05/2007 13:29:09
Darkshine
Mec, Oasis est un groupe des 90's, alors dire qu'ils sont dans le vent actuellement ça en dit long sur ta crédibilité. Après si tu te bases sur leur dernier album c'est une autre histoire, imagine par exemple une seconde quelqu'un qui jugerait les RedHot sur la qualité de leur dernier album, ce serait invraisemblable non?
 euh... ca a un peu rien a voir avec la crédibilité... m'enfin...
C'est pas faux de dire qu'Oasis est actuellement dans le vent non?
Je m'explique... Attention, je vais commencer par un exemple, ce qu'on ne doit normalement jamais faire en argumentant. A Bastia, ya une "communauté" (attention c'est plein de second degré mon post la) qu'on appelle "les Bastiais" ou "les Bastiaises". j'ai cru comprendre qu'on appelait cette communauté les "fashion" sur le continent. Oui vous savez, c'est le genre qui passe sa vie en boite de nuit, et que l'on voit débarquer ces derniers temps dans les pubs et autres lieux de culte rock! étendant avec fierté leurs nouvelles fringues rouges a rayures noires et connaissant sur le bout des doigts les paroles de "Wake me up when september ends" ou encore... WONDERWALL. Voila ! vous avez captez le genre de personnes !

(ces faits sont remarquables en Corse du moins, si ca se passe pas chez vous, soyez en heureux!)

Ben ouais ! ya tout un tas de pseudo rockeurs dans le vent qui débarquent et qui écoutent ce qu'ils peuvent écouter. Or ces gens la peuvent écouter ce qu'on leur propose de "wock'en waul" (vu que c'est dans le vent actuellement!) , et il se trouve qu'on leur propose entre autre Oasis. C'est tout simplement ca que je sous-entendai par groupe actuellement dans le vent. Et rien d'autre "mec" .

Je sais tres bien qu'Oasis existe depuis un moment, que Muse c'est pas Plug In Baby, ou encore que Jimi Hendrix ne fera pas de nouvel album.

Ce que je trouve simplement nul a chier dans Oasis, c'est la mentalité de péteux des musiciens, qui se la montent tout seul, et chient sur le public qui s'est cassé les couilles a apprendre les paroles de leurs morceaux pour aller les voir en live. Oasis est bien loin d'etre le meilleur groupe de rock du monde, tout simplement parce qu'ils sont bien loin d'en avoir la mentalité. Ya un minimum de respect a avoir envers toi meme, et envers les gens qui dépensent leur thunes pour acheter 1h de ce que tu peux inventer "de mieux". Et ca ils l'ont pas, ou du moins plus. Et le plus abhérent c'est qu'une bonne masse absorbée par les mélodies de wonderwall, asquiesce (ou qqchose comme ca), champagne supernova ou cigarets and truc la... croient en toutes leurs conneries et prennent Oasis pour des dieux de la musique!   http://livefast07.skyblog.com (exemple flagrant (cherchez les articles Oasis...)

Musicalement, on aime ou on aime pas, mais franchement, ca vole pas haut techniquement, c'est pas grave, a la limite c'est meme cool (en oubliant le fait qu'ils se la petent un max), mais j'ai l'impression d'avoir écouté tous les titres du groupes en en écoutant un (et ca c'est plus grave vu la hauteur a laquelle ils petent). Apres voila, les gouts et les couleurs comme dit Mr Gof, que je citerai pour finir "je trouve qu'ils pète bien plus haut que leur cul voila tout"(Mr Gof).

T'inquiete Darkshine, on m'a assez cassé les pouetpouet avec Oasis, j'ai fait toute une "tournée" d'été en reprenant 80% d'oasis l'année derniere, je sais ce que c'est, qui c'est et ce qu'ils font pour avoir un avis avec du recul, et bien construit, bien appyuyé et bien forgé. (d'ailleurs si ca ne se ressent pas dans ce long post, c'est tout simplement que j'ai pas envie d'extrapoler + la dessus étant donné qu'a la base je suis quand meme Hors Sujet           ((excusez moi pour ca d'ailleurs!))      )
0
0
#35
29/05/2007 13:30:10
vraiment trop long....
0
0
#36
29/05/2007 13:34:23
Martbas§
Hikeki Tanaka
Martbass : Les Who du playback? T'en es sûr? Ca m'étonnerais, d'ailleurs le solo de basse est différent de la version CD, comme à chaque représentation d'ailleurs. En revanche j'ai sur mon blog une vidéo de Break On Through, et là le play back est  gros comme une maison!

 ben écoute regarde les images , et tend tes oreilles, tu peux entendre des coups de baguettes alors qu'il les balance en l'air, ou des roulements qui n'ont visiblement rien a voir avec ce qu'il fait (le batteur) . Les choeurs sont tous justes, au meme niveau sonore, alors que le gratteux est soit a 5 cm du micro, soit a 1m . De plus on dirait bien qu'il y a plusieurs choeurs. Ensuite le chanteur aussi, ca ressemble trop a l'originale. Sans compter la fin qui est louche aussi.

 au temps pour moi, le chanteur semble etre le seul en live. Sinon le plus flagrant reste la batterie (la guitare aussi sur quelques notes)
0
0
#37
29/05/2007 13:49:31
En fait t'aimes pas Oasis parceque tu peux pas blairer les "fashion" comme tu dis, qui eux écoutent ça. C'est dommage, personnellement je ne juge pas un groupe sur son public mais plutôt sur la musique qu'ils produisent. Après la personnalité des membres c'est autre chose, pour avoir connu les frères Gallagher depuis leurs débuts, ils ont toujours été comme ça, surtout Liam en fait, c'est pas vraiment un coup marketing même si apparemment ça plait à un certain public. Bref tout ça pour dire que si tu n'aimes pas la musique d'Oasis c'est ton choix, tes gouts, y'a rien à y redire, mais peut-être que tu te bases sur d'autres critères qui n'ont rien à voir.
En tout cas si j'avais envie de critiquer Flea j'utiliserais pas le fait que je puisse pas blairer les tatoués exhibitionnistes comme argument principal (à titre d'exemple).
0
0
#38
29/05/2007 14:29:32
moi j'aime pas oasis parceque c'est l'archétype de la pop anglaise dépressive et inintéressante des années 90 (en gros je trouve ça chiant et mou...) mais ça n'engage que mon humble personne.
Mais par contre les who j'adore, et Entwistle est un de mes dieux personnels...
0
0
#39
29/05/2007 15:03:20
 Pour répondre à la question du départ, "My Generation" (et ses stop-chorus célébres) a été enregistré sur une basse Danelectro avec des cordes neuves (ça a son importance car d'aprés Entwistle cela lui a couté trés cher : (je résume son explication) "les Danelectro étaient vendues avec des cordes filées ronds trés fines qui avaient un son incroyable, le seul souci c'est qu'on ne pouvait trouver ces cordes uniquement que sur ces basses, alors quand on cassait une corde, il fallait racheter une basse, à la fin de l'enregistrement du premier album j'en étais déjà à trois Danelectro juste pour "ses" cordes, mais ayant cassé avant les quelques re-recording, j'ai fini avec une Fender Jazz cordes filets plats !"
"My Generation" (le morceau) et "The Kids Are Alright" ont été enregistré le 13 octobre 1965 dans la même journée et le single est sorti le 29 octobre !.
Je ne peux que vous conseiller l'achat de l'album "THE WHO sings MY GENERATION" en deluxe édition (double) paru chez MCA/Universal où tout est expliqué, et puis surtout parce que en 1965 sur un 4 pistes quand les musiciens étaient bons on pouvait faire un album magnifique (en plus le son est excellent).
cf le topic sur Entwistle

Pour ce qui est d'Oasis, lourd tribut, car ils ont la double influence Beatles/The Who qu'ils ne peuvent pas renier, à mon avis ils devraient la revendiquer encore plus d'ailleurs, et puis si ils avaient été si mauvais que ça, ils n'auraient jamais dépassé le 3éme album dans le monde artistique dans lequel on vit.
Et rien que pour avoir composé "Wonderwall" qui est une popsong plus que parfaite, ils méritent tout notre respect (en tous cas ils ont le mien).
0
0
#40
29/05/2007 15:22:28
Darkshine
En fait t'aimes pas Oasis parceque tu peux pas blairer les "fashion" comme tu dis, qui eux écoutent ça. C'est dommage, personnellement je ne juge pas un groupe sur son public mais plutôt sur la musique qu'ils produisent. Après la personnalité des membres c'est autre chose, pour avoir connu les frères Gallagher depuis leurs débuts, ils ont toujours été comme ça, surtout Liam en fait, c'est pas vraiment un coup marketing même si apparemment ça plait à un certain public. Bref tout ça pour dire que si tu n'aimes pas la musique d'Oasis c'est ton choix, tes gouts, y'a rien à y redire, mais peut-être que tu te bases sur d'autres critères qui n'ont rien à voir.
En tout cas si j'avais envie de critiquer Flea j'utiliserais pas le fait que je puisse pas blairer les tatoués exhibitionnistes comme argument principal (à titre d'exemple).
 dialogue de sourd ... j'ai exposé mes raisons mais je vais recommencer! c'est pas grave.

1 : vraiment en tout premier lieu : un groupe qui se la pete a mort alors qu'ils ne valent pas plus qu'un autre groupe.
2 : Un manque de respect considérable et une arrogance envers les personnes et les notions qui les font vivre.
3 : des mélodies gentillettes, qui ont legerement tendance a se ressembler dans l'idée, mais qui seraient cool si ce caractere débile (des musiciens) venait pas leur donner une autre dimension.
4 : J'ai jamais accroché cette british-pop, que ce soit ce style et cette attitude qui se veut supérieure (======> donc je n'aime pas Oasis, ou du moins je peux écouter mais ce n'est pas LE GROUPE, comme je n'aime pas d'autres groupes dans le genre...)  (je le met en dernier car il y a quelques exceptions, heureusement tous les groupes anglais ne ressemblent pas a ca)

Cela dit, Oasis est pas un groupe vraiment a chier, ya vraiment pire, c'est de la musique abordable, mais qui ne vaut pas ce qu'on a tendance a lui faire valoir.

pour finir, j'en ai rien a faire des "fashion", comme j'en ai rien a faire des gothiques, ou des fous, ou des punks etc... (je rentre dans le cliché, car j'ai bien précisé encore une fois dans le message d'avant que je faisais du second degré en parlant de fashion), comme je l'ai dit au début, ce n'était qu'un exemple, et un exemple ne prouve rien. Chacun sa facon de voir sa vie, moi j'ai la mienne, ce que j'aime pas (et la je pars dans une parenthese hors sujet d'hors sujet lol) c'est que les bastiais et bastiaises (donc des gens qui ont une culture a la base plutot boite de nuiteuse) investissent les lieux ou je joue depuis 2 ans et demi, et qu'a cause de ca, notre style de musique correspond de moins en moins a la clientele de ces lieux (alors qu'avant ct le cas) (faute aux patrons aussi vous me direz). Donc je le rappelle ce dernier paragraphe n'a pas a etre développé, car ce n'est qu'une correction de ske tu as cru comprendre.

Bon voila, c'est cool t'aime Oasis, t'es pas le seul, donc tant mieux pour toi. Moi j'aime pas. je suis pas le seul non plus apparament. Si ya encore quelque chose a répondre ou quoi, c'est que tu as pas compri encore. donc je dirai tout simplement que tu as surement raison. (je ferme le dialogue car j'ai les TP jeudi et il faut vraiment que jmy mette putain!)
A +++ les gens !
0
0
#41
29/05/2007 15:22:59
non non je suis d'accord avec la demoiselle moi aussi oasis est complement nul d'ailleurs je vois pas comment on peut juger oasis sur leur musique puisqu ils passent plus de temps à faire la couv des mags qu'a jouer. Oasis c'est limp bipkit version anglaise du point de vue médiatiaque.

en plus ils sont devenut célèbre avec un tube wonderwall largement surestimé selon moi mais bon chacun sont avis de plus ils ont jamais rien apporté à la musique de flagrant oasis à chaque fois qu'il sortent un album ils promettent tout et n'importe quoi et finalement à chaque fois la montagne accouche d'une souris.

honnetement écoutez plutot blur, klaxons ou gorillaz acheter un album d'oasis c'est se faire voler selon moi ou alors si si vous aimez que l'on vous reserve la même soupe tiède à chaque fois mais la pas besoin d'oasis pour sa y'a de très bonnes émissions de télé sa s'appelle star académy.
au fait darkshine les mecs d'oasis tu les appelent par leurs prénoms tu dois être super potes avec eux pense à m'inviter à manger un soir chez toi avec eux j'aimerais bien les connaitre mdr.

quand au dernier red hot effectivement il est naz mais en fait pour moi tout ceux depuis blood sex sugar magick sont naz ou en tout cas beaucoup trop pop rock.

quand à Entwisle y'a rien à dire c'est un bon.
0
0
#42
29/05/2007 15:45:54
C'est bien ce que je dis Martbas, les 2 premières raisons que tu invoques n'ont rien à voir avec la musique, mais je comprends, et j'ai pas l'intention de te faire changer d'avis.



Ah et j'oubliais, pour le guignol au-dessus, je veux bien t'inviter à diner mais je sais pas trop quoi cuisiner, le riz et les pâtes, c'est un peu trop commercial non?
0
0
#43
29/05/2007 17:22:08
Martbas§
Aux chiottes Oasis !
la vidéo en haut c'est du playback si jme souviens bien, mais sinon ouep sacré bassiste .
mais Oasis aux chiottes, c'est des vieux arrogants qui ont tout repri a tous ces groupes la, Beatles, Who etc... et qui sont dans le vent actuellement parce qu'il font deux accords accompagnée d'une voix déraillée ( parce que liam c'est un rebel ouaiiiii ), en emmerdant leur public parce qu'ils sont "le meilleur groupe de rock'n roll du monde" (véridique d'apres eux).
J'ai horreur des "artistes" qui oublient que c'est grace a leur public qu'ils sont la ou ils sont.
1)tu me diras si faire 13 ans de carriere, c'est "actuellement"
2)Tu me siteras UNE chanson d'Oasis avec 2 accords...
3)Tu cites dans ton interwiew Rancid, c'est pas de la voix déraillée ça?c'est pas du "rebel" ça?Pendant ce temps, ils se sont faits plein de fric...Ceci dit j'adore Rancid(a part ça, Rancid, c'est pas 2 accords non plus?)
4) J'ai vu un concert de Noel Gallagher en acoustique, il ne fesait que remercier son public, apres, ils sont comme ils sont, imagine toi que tu viens d'un put** de cartier pauvre de MANCHESTER, et que a 20 ans tu deviens méga riche, c'est "normal" de peter des cables...Apres, ils font du scandale, c'est vrai,ils disent beaucoup de conneries c'est vrai, mais essaye de juger plutot leur musique que leur pérsonalité.Si sa se trouve wooten bat sa femme...(j'en sais rien c'est un exemple )

 je vois pas comment on peut juger oasis sur leur musique puisqu ils passent plus de temps à faire la couv des mags qu'a jouer.

Ils sont forts!Ils passent leur temps a faire des couvertures de magazines mais ont quand meme fait 8 albums!

en plus ils sont devenut célèbre avec un tube wonderwall largement surestimé selon moi
Sur ce point la je suis d'accord avec toi.

ils ont jamais rien apporté à la musique de flagrant

Le brit pop ça te dit quelque chose?


quand à Entwisle y'a rien à dire c'est un bon.

Je suis aussi d'accord

A part ça, j'espere que l'on va pas repartir fachés...



DON'T LOOK BACK IN ANGER   (si c'est pas de la chanson ça...)
0
0