Du funky en veux tu en voila

Qu'est-ce qui y a que qui change pas d'avis ?

Poppyto, t'as pas un petit groupe de derriere les fagots a nous faire découvrir ? Parce que la je te trouve assez sévere. En meme temps tout le monde sait que les musiciens sont le pire des publics.

Bon alors c'est peut-être un problème de qualificatif ? Si par funk tu entend "section cuivre", "tempo moyen (90-110)"... ce n'est peut-être pas tout à fait ça. Les gars sont 4 (pas de gratteux), un seul vent, pas de chant. Je parlerai plutôt de jazz-funk que de pur funk (mais bon les étiquettes...).
Mais sur scène, l'impression est très différente du disque. La basse a moins ce coté omniprésent, on profite plus du sax, de la clarinette basse, du clavier...et le groupe à une cohésion incroyable. Franchement, je n'ai pas vu que peu de groupes capables d'une mise en place aussi efficace et qui dégage une telle unité (je joue dans un groupe de funk-jazz, donc sans prétention aucune, je pense être en mesure d'entendre quand le boulot est bon ou pas ; la preuve, je me rends compte à quel point mon groupe est mauvais (et le bassiste est loin d'y être étranger) ).
Après y' a évidemment une question de goût ; mais je te trouve aussi assez sévère. Si tu as l'occasion de les voir en live vas-y ; tu ne changeras peut-être pas d'avis, mais tu ne perdras pas ta soirée.

mikenotfat

Bon alors c'est peut-être un problème de qualificatif ? Si par funk tu entend "section cuivre", "tempo moyen (90-110)"... ce n'est peut-être pas tout à fait ça. Les gars sont 4 (pas de gratteux), un seul vent, pas de chant. Je parlerai plutôt de jazz-funk que de pur funk (mais bon les étiquettes...).
Mais sur scène, l'impression est très différente du disque. La basse a moins ce coté omniprésent, on profite plus du sax, de la clarinette basse, du clavier...et le groupe à une cohésion incroyable. Franchement, je n'ai pas vu que peu de groupes capables d'une mise en place aussi efficace et qui dégage une telle unité (je joue dans un groupe de funk-jazz, donc sans prétention aucune, je pense être en mesure d'entendre quand le boulot est bon ou pas ; la preuve, je me rends compte à quel point mon groupe est mauvais (et le bassiste est loin d'y être étranger) ).
Après y' a évidemment une question de goût ; mais je te trouve aussi assez sévère. Si tu as l'occasion de les voir en live vas-y ; tu ne changeras peut-être pas d'avis, mais tu ne perdras pas ta soirée.

C'est pas la question de perdre une soirée...écoute le groupe cité par TaYgo, ça tourne carrément bien, ça dégueule pas de basse, c'est carré, ça groove, les cuivres ont des thèmes => ça a été arrangé.

Ahhhh c'est déjà mieux ! très très bon

 Et puis d'abord, pourquoi la basse pourrait pas remplir l'espace ? Ils ont un super bassiste, pourquoi ne pas en profiter ? Comme le dit mikenotfat, c'est deux rôles différents. On aime ou on aime pas, il n'empêche que ces mecs sont quand même super bons, on peut pas leur enlever.

 
Je pense que tu fais fausse route au contraire, dans le sens ou Funky Skunk n'est pas du tout bien arrangé (sans parler forcémment du fait que ce soit pas du funk), et la répartition n'est pas bonne puisque y'a toujours trop de débit à la basse.

Et alors...

 Et alors quoi ? y a un problème ?

En réécoutant et en réfléchissant bien, je comprends mieux la remarque de Poppyto.
Il n'attaque absolument pas le groupe sur le fond ou sur le niveau des musiciens, je ne l'ai pas entendu critiquer les personnes mais l'arrangement et le positionnement du groupe dans le genre funk.
En effet, je pense qu'il a raison, on ne peut pas qualifier ca de funk, dans le sens ou un groupe aux individualités excellentes ne fait pas automatiquement un groupe de funk.
Il y a effectivement  des lignes bien plus aérées et une interaction générale des instruments qui pourrait produire un son bien plus funky.
C'est vrai qu'il faudrait davantage parler de fusion, c'est a dire qu'on ne sait pas trop ce qu'on fait comme style et on s'en tape un peu, l'essentiel étant que ca soit bon, et c'a l'est.
Cependant, je pense effectivement qu'ils ne devraient pas se revendiquer du style funk de facon aussi exclusive, car ce qu'ils font est assez indéfinissable. Il y a évidemment une composante funk, mais elle n'est pas majoritaire.
Par contre Poppyto, si a chaque fois qu'un groupe essaie de faire de la funk tu le compares a James, on peut tous laisser tomber la zik... Je te taquine. Mais la tu touches a l'excellence infranchissable des arrangements monstrueux d'une dream team jamais égalée. Merci de ce rafraichissement sonore, j'ai toujours adoré ce morceau.
Bon de toutes facons j'adore ce qu'ils font, et j'aime beaucoup ce que vous faites ...

Reviens Le Sébu  ! On arrête de se branler le cerveau pour rien.. T'as raison c'est de la tuerie !!!

 

Mate le premier post de poppyto pour ce qui est du terme "ringard"...
Maintenant c'est ringard de jouer des lignes de basse d'une certaine façon, "à la Pasto" quoi... Ben parait que la tendance ringard 2009 c'est de jouer Coffee shop à donf en slap, attention les gars!!

Pour ce qui est de la définition du funk, comme je l'ai dit j'ai pas envie de rentrer dans ce débat. Bien sûr que tes vinyls c'est du funk, mais c'est pas que ça le funk; franchement, dans funky skunk t'as une basse qui groove, une batt' syncopée, un joueur de rhodes qui sait se servir de sa main gauche, un sax qui joue en place ... Et c'est toujours pas du funk... Et merde tu vois?

Pareil pour le coup du jazzy à outrance à cause des tempo trop élevés... Putain qu'est-ce que Charlie Parker a dû se prendre dans la gueule comme critiques à son époque, heureusement qu'il est mort jeune!!

Entre parenthèses, Poppyto trouve le gratteux trop discret dans le mix... Ben ouais, y'a pas de gratteux dans le groupe!!

J'ai pas dit que l'on était obligé d'aimer mais les jugements hatifs sont pas souvent les meilleurs; les critiques sur les arrangements et le mix bien sûr, y'a pas de souci, mais je m'imagine trop les bassistes comme Popy pendant un concert de ce groupe: "pitin t'as vu, le basseux joue des octaves en double croche, trop ringard le keum!!"

Donc voilà, le funk c'est ci et pas ça, ça me gonfle!! Si tous les artistes attendaient la critique pour être sûrs d'avoir la bonne étiquette il se passerait pas grand-chose.

Ce qui est rigolo c'est que ce genre de critique faite à Funky Skunk fait miroir avec les critiques envers les headhunters d'herbie dans les 70's... Donc je trouve ça plutôt encourageant!!

 
no comment

 
Oh !

 Merci.

ça va quelqu'un suit

bon, je le preferais avec Miles ou son quintet en saxophone ténor, parceque avec Weather report je n'aime pas tout   ....