ConnexionConnexionInscription
B E A D G
617 connectés Sweepyto Guitare

Test matos

#61
27/08/2006 01:16:45
 [HS]
Peut-on modifier/rajouter des choses quand on a proposé un test ?
[fin du HS]


0
0
#62
27/08/2006 03:13:14

Je pense que ton message redit grossièrement ce que je défend depuis le début.

Je défend la phrase que tu n'aimes pas car je la trouve juste et appropriée. Si il y a un problème on le résoud. Là en l'occurence tu déplores l'attitude des testeurs (et la mienne au passage) et nous on peut pas changer les gens.

Si tu veux qu'on bosse sur certaines parties du site nous on est Ok mais il nous faut quand même des raisons valables pour le faire et désolé dans ce sujet je ne vois rien de concluant.

Je ne t'accuse de rien c'est même très bien de défendre tes idées et tout comme toi je défends les miennes. Mais t'inquiète pas c'est pas un dialogue de sourd mais c'est juste qu'il n'y a pas de solutions au problème pour le moment. Ptite binouze?

 

0
0
#63
27/08/2006 06:09:58
Pour Cacolac, réponse a ton post initial:

tu fais un peu un jugement a la va-vite. Je m'explique:

J'ai été l'un des 1ers a faire une review de mon instru (Cort Artisan NB4).
Bien conscient que ca ne peut rivaliser avec une Noguera, j'étais cependant confronté a un dilemne, a savoir comment définir cette basse?
Sur l'échelle correspondant a sa gamme, ou sur une échelle s'étendant de Playschool a Noguera? Il est clair que sur cette derniere échelle, j'aurais jamais mis plus de 5/10. J'avais d'ailleurs commencé a noter en ce sens. Mais au moment de poster, en relisant ma fiche, je me suis dit que ca allait dévaloriser un instrument largement potable, aux yeux d'un panel de lecteurs qui ne relativisent pas forcément ce qu'ils lisent.
c'est pourquoi j'ai choisi une échelle de d'évaluation en rapport a la gamme de l'instru, en faisant un p'tit laïus a la fin du test pour justement relativiser la hauteur des notes.

A mon avis, une partie de ce qui te hérisse pourrait etre résolue d'un coup en précisant en tete de page test la gamme produit et le type de musicien ciblé (débutant, confirmé, chevronné, etc...).

je crois que j'avais glissé cette suggestion a l'époque, me souviens plus trop.
0
0
#64
27/08/2006 08:04:32
D'accord avec toi Akira,
C'est l'approche que l'on a avec son propre instrument que l'on note.

Le système de notation existe depuis très longtemps chez Audiofanzine, et pourtant il y a très peu de notes basses, mis a part les plus experimentés qui ont eu quelques manches entre leurs mains et de ce fait peuvent se permettre de porter un avis plus précis.

Mais ce sera toujours un avis personnel car comme Fender on aime ou on aime pas.

C'est une question de goût.

Perso ma première basse de marque fût un Fender precision basse car le bassiste de mon groupe préféré jouer sur une P-B.

Le jour où je m'en suis procuré une j'étais comme un fou, ceci dit j'ai été fortement déçu car je n'ai jamais réussi à reproduire le son terrible que j'avais entendu.
Peut être par manque d'experience ou à un materiel non approprié.

cependant je n'aurais jamais pu porter un jugement négatif sur cette basse.

Par contre j'ai vu un gars qui a crée un site sur "le son de votre basse" (vu sur Slappyto), je trouve l'idée interressante même si l'ampli, les réglages et les moyens d'enregistrement peuvent dénaturer le son.

Ceci dit je trouve toujours enrichissante la lecture de l'approche que l'on a de son instrument.



0
0
#65
27/08/2006 10:05:41
"Le système de notation existe depuis très longtemps chez Audiofanzine, et pourtant il y a très peu de notes basses"

Parce que comme dit plus haut dans le post , la plupart des tests sont des tests d'instruments qu'on a acheté
Et si on a acheté cet instrument , c'est parce qu'on se sentait bien avec et qu'on le voulait , sauf exceptions ^^
0
0
#66
27/08/2006 12:04:52
 et ma question hs au passage ... personne ?
0
0