popolito
Justement, nan, le problème qui peut se poser c'est que ces classes peuvent être déconnectés de la réalité des notes.
Je m'explique. (etc)
euh, les enfants... je veux pas vous sortir du pays des bisounours, hein, mais c'est déjà le cas. Les notes des élèves des lycées d' "élite" (Henri IV, Louis le Grand, Hoche, le Parc, etc) sont ventilées globalement de la même manière que celles des élèves de lycées "normaux" ou "mauvais" (en gros: autant de mecs qu'ont pas la moyenne, autant entre 10 et 15, autant au-dessus de 15, etc); or, en valeur "absolue", les élèves de ces lycées (hyper sélectifs, bien que publics) sont largement meilleurs que les autres. En (très) gros, un mec qui galère à 8 de moyenne à H4 glanderait à 14 de moyenne dans un lycée de banlieue lambda. Et ça vaut à l'intérieur de ces établissements, où les classes de niveau sont une réalité. Il y a même une différence de notation au niveau du bac (les consignes ne sont pas les mêmes si tu corriges en ZEP ou dans le 5e arrdt de Paris, et en général les profs de ZEP qui corrigent les élèves "privilégiés" se lâchent au niveau des notes, l'inverse est moins vrai)
Or, les "recruteurs" de prépa et autres formations le savent pertinemment, et un mec qui a 10 de moyenne au Parc ou a Lakanal a largement plus de chances de voir son dossier accepté qu'un mec qui tourne à 12-13 en ZEP.... Donc au final, brassez autant de vent que vous voulez, les acteurs du système ne sont pas cons, et s'arrangeront toujours pour recruter ceux qu'ils veulent, quelle que soit la cosmétique appliquée par les dirigeants pour faire plaisir au populo...