Da Vinci Code

Même pas! Jean Reno n'est pas à sa place dans ce film... Surtout par rapport au personnage de base...

Mais Jean Reno est un mythe à lui tout seul (Leon )
      ...par contre je suis déçue d'une foultitude de passage qui ne sont pas respectés... Mais certains n'ont pas vu le film alors...

...je sais

Dadoux la voix de la vérité voyons...

 


Désolé... Mais c'était vraiment trop tentant!

Pour en revenir au sujet je n'ai pas aimé le film, je me suis mais alors vraiment ennuyé! C'est clair qu'Audrey Tautou n'est vraiment pas crédible dans ce rôle!
Pour moi ce n'était pas un livre à adapter au cinéma.

    Je te pardonne  
Et je ne me rapelle pas que Bezu soit un fervant de l'Opus DEI au fait... Il ne devait pas plutot boucler une grosse affaire pour rattraper une boulette avant de partir en retraire? ...Ma mémoire me ferait-elle défault?

C'est justement l'effet positif dans un sens ... plus on en parle plus il y a de la pub .. et peut être que les gens seront intrigués et voudront se faire leur propre avis et irons acheter le livre ou voir le film ... C'est comme l'effet Star Ac .. Beaucoup disent que c'est nul mais ca marche toujours

Ce qui me plaît dans ce bouquin, c'est surtout la remise en cause de ce qui pourrait être une des plus grande supercherie de l'Histoire.
Je ne suis absolument pas anti-catho, au contraire, mais je suis passionné par les origines de l'Eglise.

La foi s'explique pas ...

Je ne pense pas que ca détruirai tout après tout ils pourront comprendre que Jesus n'était qu'un homme et qu'il avait des hormones

  lol

"La foi s'explique pas ...

Je ne pense pas que ca détruirai tout après tout ils pourront comprendre que Jesus n'était qu'un homme et qu'il avait des hormones  "

Si, il y en aurait beaucoup. Car c'est justement le fait que Jesus est divin qui donne tout son sens à l'Eglise. Dire que Jesus n'était qu'un homme, l'Eglise ne l'acceptera jamais.

ah bah ça fait plaisir

Comme tu dis, comme quoi...

pas sûr...

Moi ce que j'en dis, c'est que Ron Howard est un gros crevard.

Vas-y donne tes sources. En tout cas Dan Brown il en donne aucune. C'est plutot entonnant -meme pour une oeuvre de fiction- vu toute la contreverse historique qu'il a incluse dans son bouquin. D'autant plus qu'il essaye de faire tout passer comme etant vrai. Ca manque d'un gros appendices de sources credibles.
A part ca, a titre d'example je dirai juste que la Prieuré de Sion est une association francaise loi 1901 créé, il me semble, dans les années 50.

P.S. dsl pour le post vide ci dessus