Choix de baffles (Enfin trouvé mon bonheur)

•08/07/2008 00:38:47

Ouais le HLF me branche, mais un peu cher, y a une ancienne série d'Ampeg aussi un 4*10 série classic en occasion dans le magasin du coin, j'irais faire un tour avec la GK une fois que je l'aurais.

Pour le son j'utilise pas mal de Low Mids et de basses quoi... Trèble à midi sur l'ampli et à 9h sur la basse. C'est pas facile à s'imaginer comme ca...

Un 15' seul ca me fait un peu peur... niveau manque de présence, enfin j'essayerai ca, je n'peux pas que me baser sur des avis récoltés sur les autres sujets du forum.

0

•08/07/2008 23:03:51

Bonsoir à toutes et à tous

Il me vient de plus en plus à l'idée de m'acheter un baffle assez rapidement.

Il y a ici un cab Ashdown (made in UK) à vendre, c'est un ABM 115, seulement voilà, selon le constructeur, c'est 300 watts sous 8Ohms (et 600 watts en "programme") or la tête que j'vais avoir sort 320 watts sous 8Ohms.

2 Questions:

- Ce cab est-il un bon choix?
- 20 watts en trop risquent-ils de l'endommager?

0

•08/07/2008 23:07:58

C'est un bon baffle mais je croyais que tu avais un peu peur de jouer sur un 15 tout seul?
Pour la puissance je saurais pas trop repondre.Certains disent que ca le fait si on pousse pas,d'autres sont contre a 100%

0

•08/07/2008 23:14:33

Ouais je sais pas trop quoi en penser du 15" tout seul, les messages précédent de ce topic ne me le conseillent pas trop... Enfin j'vais peut être d'abord aller me faire une propre opinion une fois que j'aurais cette satané tête (elle se fait attendre!!!!!!!!)

0

•08/07/2008 23:20:06

600W en "programmable" ? Ce serait pas une traduction foireuse de "peak" ? Dans tous les cas, tant que tu dépasses pas les 3/4 (et déjà à la moitié ça va sonner fort), je ne vois pas ou pourrait se situer le soucis.
Apres tu peux démarrer avec un 15" et ajouter un 2X10 plus tard mais c est encombrant comme config et faut un 2X10 qui encaisse bien (pas si courant que ça). Tu peux aussi ajouter un 4X10 à la place du 2X10 mais là c est encore plus lourd/chiant

0

•08/07/2008 23:22:46

pour la puissance j ai le meme probleme avec ma config: ma tete balance 900 watts en ohms mais mon 15 encaisse "que" 350 alors que le goliath 700.j'ai jamais osé brancher comme ca par peur de flinguer mon 15

0

•08/07/2008 23:24:28

Ben donnes les impédances/puissances de ton matos, ça va vite à calculer.

0

•08/07/2008 23:27:23

Mono: 650 watts en 8 ohms, 900 en 4 ohms
Stereo:240 watts par coté en 8 ohms,400 watts par coté en 4 ohms

En gros en mono ca depasse de 100 watts pour le 15.C'est juste que meme si je pousse pas la volume je sais pas si ca va endommager le 15

0

•08/07/2008 23:27:27

Euh KeupoN, tu ne m'avais pas dit d'oublier le 15" il y a quelques temps? Que ca soit avec ou sans tweeter, et de prendre un 4*10?

Le mieux serait de trouver un 2*12 d'occasion mais ca court pas les rues.

Faut mieux que je colle d'abord un 15" ou un X*10 au cul de la tête?

0

•08/07/2008 23:33:00

Combien de cabs et quelle impedence ?

Bobo : Ben je pensais avoir été clair : Le 15" seul c est juste en dépannage pour avoir du son et ensuite il faut lui rajouter un truc (remarque le 2X10 c est pareil). Bref, si c etait pas aussi cher (encore que, y a des cons qui en vendent à 150€), je te dirais 4X10 et rien d'autre. Enfin bref, je répete ce que Benlop et moi avons dit une bonne dizaine de fois.

0

•08/07/2008 23:51:12

KeupoN

600W en "programmable" ? Ce serait pas une traduction foireuse de "peak" ? Dans tous les cas, tant que tu dépasses pas les 3/4 (et déjà à la moitié ça va sonner fort), je ne vois pas ou pourrait se situer le soucis.
Apres tu peux démarrer avec un 15" et ajouter un 2X10 plus tard mais c est encombrant comme config et faut un 2X10 qui encaisse bien (pas si courant que ça). Tu peux aussi ajouter un 4X10 à la place du 2X10 mais là c est encore plus lourd/chiant

Ben j'l'ai pris sur le site d'Ashdown qui est en anglais, donc je sais pas ce que ca signifie le programme... C'est probablement égal au "peak"...

T'inquiète pas t'as été plus que clair tout au long du topic.

Je vous tiendrai au courant de mes prochains tests de baffles.

0

•10/07/2008 17:16:54

Hello!

Alors je suis allé faire un tour du côté de chez mon magasin de musique et mon choix s'arrête sur le moment sur 2 baffles. Du coup votre travail est simplifié lol.

Alors il y a dans ce choix:

- Ampeg SVT 410 LF Made in USA 790€ d'occasion
- Mesa Boogie Powerhouse OP212 (2x12') 990€ neuf.

D'un point de vue budget mon choix se porte sur l'Ampeg, mais je n'ai pas encore testé avec la tête que je viens d'acheter car je ne l'ai pas encore réceptionné chez moi.

A première vue, quel baffle vous semble le mieux? ou pensez-vous que je devrais regarder du côté de chez Gallien Krueger pour avoir un stack entièrement GK?
Si je me tourne vers cette marque ca sera le NEO 212 (2x12' aussi) pour 666€ chez Thomann..

Le problème c'est que GK est introuvable ici...

Merci

0

•10/07/2008 17:50:42

KeupoN

Combien de cabs et quelle impedence ?

Je suppose que la question me concerne:
un Goliath III 700 watts 8 ohms
un Son of bertha 350 watts 8 ohms

0

•10/07/2008 17:53:39

Ben donc ca te fait 1050 watts en 4 Ohms

donc si la tête sort (que) 900 watts en 4 Ohms c'est bon. Après pour les modes stéréo et mono je sais pas comment ca marche.

0

•10/07/2008 17:56:41

J'aimerai bien que ca soit comme ca.Mais comme les impedances sont les memes la puissance delivrée a chaque baffle est identique,du 450 watts par baffle.Et mon 15 encaisse "que" 350 watts.J'ai jamais tenté le coup parce que la difference de 100 watts me fait un peu flipper

0

•10/07/2008 17:59:14

bobo68550

Ben donc ca te fait 1050 watts en 4 Ohms

donc si la tête sort (que) 900 watts en 4 Ohms c'est bon. Après pour les modes stéréo et mono je sais pas comment ca marche.

Pas comme ca que ca marche !!!
Chaque cab va prendre 450W (900W répartis equitablement vu que les 2 cabs ont la meme impédance) dans le cul donc pour le 350W ca peut effectivement etre dangereux si on pousse à fond. Ceci dit, tant qu on dépasse pas les 2/3 niveau volume ca devrait pas poser probleme (mais il vaut mieux demander confirmation à Pete)

0

•10/07/2008 18:03:13

KeupoN

bobo68550

Ben donc ca te fait 1050 watts en 4 Ohms

donc si la tête sort (que) 900 watts en 4 Ohms c'est bon. Après pour les modes stéréo et mono je sais pas comment ca marche.

Pas comme ca que ca marche !!!
Chaque cab va prendre 450W (900W répartis equitablement vu que les 2 cabs ont la meme impédance) dans le cul donc pour le 350W ca peut effectivement etre dangereux si on pousse à fond. Ceci dit, tant qu on dépasse pas les 2/3 niveau volume ca devrait pas poser probleme (mais il vaut mieux demander confirmation à Pete)

Avec 900 watts je pense pas avoir besoin de pousser (ou alors je suis loin^^).Je peut peut etre eviter le plus possible le risque en mettant le limiter a donf et en ne poussant pas le master et la gain au dela des 2 tiers (de toute facon je touche pas au gain....).J'attends quand meme confirmation

0

•10/07/2008 18:04:57

Ok je savais pas, au moins j'aurais appris quelquechose ^^

Mais ca ne dépend pas du branchement des baffles cette répartition?

Genre si on branche la tête à chaque baffle ou bien si on branche la tête sur un baffle qui est lui même relié à un autre baffle...

0

•10/07/2008 18:06:24

bobo68550

Ok je savais pas, au moins j'aurais appris quelquechose ^^

Mais ca ne dépend pas du branchement des baffles cette répartition?

Genre si on branche la tête à chaque baffle ou bien si on branche la tête sur un baffle qui est lui même relié à un autre baffle...

Non.La repartition depend uniquement de l'impedance.Mais la puissance en rendu est differente selon si le branchement est en serie ou en parrallele

0

•10/07/2008 18:09:30

OK merci!

Bon quoi qu'il en soit je suis tranquille si je prends le MESA, il encaisse 600 watts/8Ohms.

Par contre quelqu'un a des infos sur le baffle AMPEG 410LF? Ce n'est pas la version made in china mais made in USA, le logo Ampeg est en bas au milieu et la grille est solide et pas en toile souple. Je ne le trouve pas sur AF

0

•10/07/2008 18:10:16

Attention !!! Qu on branche les 2 cabs direct au cul de la tete ou qu'on branche tete > cab > cab, c est toujours en série !!

0

•10/07/2008 18:12:09

KeupoN

Attention !!! Qu on branche les 2 cabs direct au cul de la tete ou qu'on branche tete > cab > cab, c est toujours en série !!

Non c'est toujours en parrallele mais le raisonnement est juste.Ca s'appelle daisy jsais plus quoi

0

•10/07/2008 18:17:17

Mais c est qu il répond l effronté !!!!

Mais tu fais bien de corriger, ma langue avait fourché, c est bien sur en parallele !!!

0

•10/07/2008 19:12:48

KeupoN

Mais c est qu il répond l effronté !!!!

Mais tu fais bien de corriger, ma langue avait fourché, c est bien sur en parallele !!!

Si quelqu'un pouvait m'eclairer la dessus

Avec 900 watts je pense pas avoir besoin de pousser (ou alors je suis loin^^).Je peut peut etre eviter le plus possible le risque en mettant le limiter a donf et en ne poussant pas le master et la gain au dela des 2 tiers (de toute facon je touche pas au gain....).J'attends quand meme confirmation

ca serait vraiment cool (Crazypete ou un autre)
Merci d'avance

0

Crazypete

•10/07/2008 19:27:14

yep.. c'est "daisy chain" le terme anglais, mais c'est du // quand même !

Sinon, pour le problème de puissance avec les 900W, tant qu'on ne pousse pas le volume à fond, no problèmo...
Par contre, si il y a une différence de sensitivité entre les 2 cabs, il se peut qu'il persiste une différence de volume sonore entre les 2. (une diff de 3dB et l'un sonnera 2 fois plus fort que l'autre)
C'est pourquoi, dans ce cas, il serait préférable d'utiliser la config "stéréo", avec 2x240W, plus de problèmes pour les HP, et même si tu n'as plus "que" 480W, je serai étonné que tu joues à fond.
J'ai une AG500 sur un 4X12", je joue du ACDC avec des brutes "full tube" et je ne suis même pas à 40%...

0

•10/07/2008 19:33:31

Crazypete

yep.. c'est "daisy chain" le terme anglais, mais c'est du // quand même !

Sinon, pour le problème de puissance avec les 900W, tant qu'on ne pousse pas le volume à fond, no problèmo...
Par contre, si il y a une différence de sensitivité entre les 2 cabs, il se peut qu'il persiste une différence de volume sonore entre les 2. (une diff de 3dB et l'un sonnera 2 fois plus fort que l'autre)
C'est pourquoi, dans ce cas, il serait préférable d'utiliser la config "stéréo", avec 2x240W, plus de problèmes pour les HP, et même si tu n'as plus "que" 480W, je serai étonné que tu joues à fond.
J'ai une AG500 sur un 4X12", je joue du ACDC avec des brutes "full tube" et je ne suis même pas à 40%...

Merci Crazy!!!

Donc meme si il y a ces fameux 100 watts embetants si je ne les utilise pas,pas de probleme.Il faudra juste que je fasse gaffe.
Par contre en Stereo c'est de la bi amp ce qui fait que c'est du 240 watts par coté,240 watts de basses,240 watts de medium aigues.Je pense que le son est different qu'avec 480 watts non divisés

0

Crazypete

•10/07/2008 20:32:47

C'est du bi-amp, mais il me semble que tu peux régler le crossover, voir le by-passer carrément, et dans ce cas, tu te retrouves avec le même signal sur les 2 cabs (dual-mono).

Mais le crossover peut être interressant si tu as un cab qui répond mieux dans les graves et l'autre dans les médiums... Ainsi, chacun travaillera sur la plage qui lui convient le mieux.

0

•10/07/2008 20:36:47

Crazypete

C'est du bi-amp, mais il me semble que tu peux régler le crossover, voir le by-passer carrément, et dans ce cas, tu te retrouves avec le même signal sur les 2 cabs (dual-mono).

Mais le crossover peut être interressant si tu as un cab qui répond mieux dans les graves et l'autre dans les médiums... Ainsi, chacun travaillera sur la plage qui lui convient le mieux.

C'est ce qu'il faut faire et que je fais d'habitude.J'envoie les grosses basses dans le 15 et le reste dans le 4'10.J'etais pas super content du rendu,le 4'10 seul sonnait mieux jusqu'a ce que je regle bien le cross-over.La c'est impecc.Mais il me reste a changer mes cables Hp par du speak on.A part la securité a chaque extremité je sais pas ce que ca apporte de plus mais je prefere

0