ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1153 connectés Sweepyto Guitare

comité anti pullicino

#31
28/02/2008 12:07:36
  Pourquoi ce qui est populaire est-il nécessairement illégitime?

Yac
1) Pourquoi les bonnes émissions ne font - elles pas d'audience et les émissions pourries cartonnent ?
 Peut-être parce que tu appelles les "bonnes émissions", en tant que zicos, demandent une certaine culture dans le domaine pour être pleinement appréciée, chose qui n'est pas offert à la totalitée de la population?
Bon, sinon je suis un peu la logique inverse de Darkshine; Taratata y'a beaucoup de mauvais, mais y'a aussi du bon. Et pour ce qui est des images... Je regarde pas la téloche quand y'a taratata, je l'écoute seulement

Par contre c'est vrai que One Shot Not ca balance du paté... J'crois que j'étais tombé dessus une fois, il y avait Kyle Eastwood... Mais je ne connaissais pas le nom du truc.
Apparement, prochain passage le mardi 4 mars à 3h00 du mat' (mercredi matin quoi).
0
0
#32
28/02/2008 12:24:06
En fit tu confirmes vacchement ce que dit Darkshine : tu écoutes sans regarder donc c'est bien de la radio filmée; aucun intéret...
0
0
#33
28/02/2008 12:28:50
Darkshine
 One Shot Not ça n'a carrément rien à voir en effet, la dernière fois y'avait un pur jam avec Katche, Stefano di Batista (sax) et Keziah Jones sur Kpafuca.
 Je l'ai vu, c'était énôôôrme
0
0
#34
28/02/2008 13:26:15
 
Yac
En fit tu confirmes vacchement ce que dit Darkshine : tu écoutes sans regarder donc c'est bien de la radio filmée; aucun intéret...
 Mwi, mais lui dit que c'est pas terrible et moi que c'est plutôt bien. Après, ce n'est pas parce que je ne regarde pas qu'il n'y a aucun intérêt à regarder... Tout le monde n'a pas la chance d'aller à des concerts. C'est sur, je trouve ca froid dans la boite à images, mais quand j'étais petio et que je tombais sur un live à la téloche j'étais quand même impressionné, même si aujourd'hui je me dirais qu'être planté derrière une télé ne vaut pas être dans une fausse.

Et puis je ne suis pas trop d'accord pour dire qu'une télé qu'on ne fait qu'écouter se résumerait à une radio. La télé c'est beaucoup plus accessible que la radio, à mon sens.
0
0
#35
28/02/2008 13:40:25
En même temps Taratata, ya eu ça :

http://www.youtube.com/watch?v=GgBQnGjgOs4

Un pur moment de funk sur un morceau d'IAM culte ^^ 


Et surtout ça :

http://www.youtube.com/watch?v=Q5NyFbCsP98

Combien d'emissions en France ont pu se vanter de faire viendre Motorhead sans effrayer le CSA ^^

PS: bon je comprends pas trop comment ça marche, j'ai mis les deux liens et ya que l'objet motorhead qui s'affiche, Iam est en lien, va comprendre george...
0
0
#36
28/02/2008 14:31:59
Beurk : tous les défauts que l'on a évoqué sont réunis : ça bouge dans tous les sens, la caméra donne la gerbe et les effets stroboscopiques donnent l'impression que c'est un groupe de techno.
Pauvre Lemmy...
0
0
#37
28/02/2008 17:48:12
 
Yac
Beurk : tous les défauts que l'on a évoqué sont réunis : ça bouge dans tous les sens, la caméra donne la gerbe et les effets stroboscopiques donnent l'impression que c'est un groupe de techno.
Pauvre Lemmy...
 la flemme d'argumenter dans un premier temp: fait le, on en reparle après(parce que y'a un de ces bouleaux sur les lumiere, et que tu le veuille ou non, sur un groupe qui bouge, c'est la meme en live).

http://fr.youtube.com/watch?v=uQ6G9ZtXp_s

sa bouge de partout la?? non?
normal c'est de la musique calme? et pour avoir vue nosfell en live c'est la meme(avec un super jeux de lumiere sur scene d'ailleur, sa se sent qu'ils on leur propre regisseur et un programme exact).

après c'est pas du plan fixe?
t'en a vue toi des live en dvd ou autre qui font des plans fixes?

sa empechent l'artiste de s'exprimer?
eu non...sa te derange pour regarder ses doigt, qui accessoirement si t'est pas musiciens t'en a rien a foutre(et y'en a des morceaux que j'aurais voulue repiquer sans l'oreille pour gagner du temp, mais on ya pas que des musiciens qui regardent sa, bah tant pis ^^), l'artiste pour s'exprimer faut juste voir sur quel matos il est branché dans quelle condition etc, rien a voir avec le mixage camera(ou lumiere, il doit gerer des lives devant du monde, meme avec un effet strombi, il arrivera a jouer pepere).
0
0
#38
28/02/2008 19:10:54
  
TilT
la flemme d'argumenter dans un premier temp: fait le, on en reparle après
 S'pourri ca comme argument par contre

Non, plus globalement, pour rebondir sur ce qu'a dit Tilt, il faut bien voir qu'une émission télé ou un DvD, c'est fait pour les non-initiés, tout simplement parce qu'ils sont plus nombreux que les initiés... Et, c'est ce qu'on pourrait reprocher, mais aussi apprécier chez Arte (ca dépend de quel côté de la barrière on est ^^).
Après, une émission tel que One Shot Not c'est clair que c'est quand même fait pour un publique plus précis.
On pourrait comparer cela aux indications des oeuvres faites dans les musées; superficielles pour les initiés, difficiles d'accès pour les non-initiés...
0
0
#39
28/02/2008 21:39:00
 C'est vrai que One shot not c'est génial, pour ceux qui ont manqué ça la semaine dernière, on peut le revoir sur : http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=1938710,scheduleId=1916604.html
0
0
#40
29/02/2008 17:19:06
Bon TilT je t'en veux pas mais on n'a pas du tout les memes gouts a mon sens...
0
0
#41
29/02/2008 20:09:43
 
Yac
Bon TilT je t'en veux pas mais on n'a pas du tout les memes gouts a mon sens...
 je t'en veux pas non plus hein y'a pas de probleme .(meme si j'ai mon coté rentre dedans, faut pas lprendre au serieux , tien: ).


Smelcc
TilT
la flemme d'argumenter dans un premier temp: fait le, on en reparle après
 S'pourri ca comme argument par contre
   ouai c'est con en effet (sa me paraissait moin con sur le moment) .
0
0