ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1076 connectés Sweepyto Guitare

Quel 100w pour moi?

#31
16/01/2008 23:22:23
Pour ce qui est du peavey, j'ai récement fait l'acquisition d'un TKO 115 et honnetement c'est du bon j'en  suis même surpris, j'utilise un BA115 en répète il a un son plus chaud que le peavey mais niveau puissance le peavey le surpasse je penses pourtant il ne délivre que 80 Watts (sur le papier) mais il est vrai que peavey pour du reagge c'est ptet pas l'idéal.
0
0
#32
17/01/2008 03:09:41
 Perso je conseille pas le Roland, il donne une couleur bizarre au son...
Pour infos le Rumble de ma salle de répet a plusieurs années, et il est comme neuf... Et pourtant quand tu vois l'enc*lé de gamins métalleux qui le mettents tous potards à balle (volume, tous les potards d'EQ, et même le ground lift, au cas ou) et ce pendant 3H par semaine, je me dis qu'il tient la route... T'as peut-être pas eu de chance Yac
0
0
#33
17/01/2008 07:17:07
je me méfie quand même d'un fabricant d'ampli qui se sent obligé de rajouter une espece de lumiere rouge bien disco (et surtout bien inutile) sur son ampli pour mieux raccoler...

Par ailleurs, c'est clair que Panog tu as raison : chacun son expérience. Pour ma part, les amplis Fender pour la basse c'est ter-mi-né ! Je préfère de loin du Peavey.

Si je devais acheter un entrée de gamme, je taperai dans des valeurs sures : GK ou Ampeg, quitte a rajouter 100 euros.
0
0
#34
17/01/2008 12:16:13
 Ah ben tu vois Yac, tu as raison de parler de l'expérience perso de chacun, car moi si on devait m'offrir un Peavey je le prendrai pas
Mais bon, pour l'auteur du sujet : test des trucs, tu finiras bien par trouver ce qui TE plait .
0
0
#35
17/01/2008 12:36:11
Yac
je me méfie quand même d'un fabricant d'ampli qui se sent obligé de rajouter une espece de lumiere rouge bien disco (et surtout bien inutile) sur son ampli pour mieux raccoler...
soit la lumière est ridicule... ce qui n'enlève rien au son: il est pas mal cet ampli (j'ai joué sur celui d'Aymeric)..; par contre j'ai eu aussi un peavey: beuark!!!!

.......mais comme pour les TC, ce n'est pas tant l'ampli mais ma capacité à régler ce genre de bête: n'y arrive pô!

Le mieux pour moi: un bxr (faut trouver)
0
0
#36
17/01/2008 18:16:23

Yac
je me méfie quand même d'un fabricant d'ampli qui se sent obligé de rajouter une espece de lumiere rouge bien disco (et surtout bien inutile) sur son ampli pour mieux raccoler...

Par ailleurs, c'est clair que Panog tu as raison : chacun son expérience. Pour ma part, les amplis Fender pour la basse c'est ter-mi-né ! Je préfère de loin du Peavey.

Si je devais acheter un entrée de gamme, je taperai dans des valeurs sures : GK ou Ampeg, quitte a rajouter 100 euros.
 Ben moi si le constructeur le garantit 5 ans je lui pardonne la lumiere rouge.
Quant à "Fender c'est terminé, je préfère Peavey", tu ne tiens pas compte du son dans le choix d'un ampli ? Parceque Peavey et Fender sont suffisament éloignés niveau son pour que la question se pose bien avant de penser à la fiabilité !!
0
0
#37
17/01/2008 18:39:40
 C'est vrai que PEavey et Fender ont un son assez typé mais honnetement les peavey ne sont vraiment pas mauvais enfin pour du métal ça colle plutot bien je trouves mais il manque de polyvalence c'est un fait. Mais bon ampli quand même
0
0