BAC BLANC

119[/MSG]

[MSG]En S, ils savent faire des équations, des trucs compliqués en maths, bio, physique, mais quand c'est pour expliquer un truc, ou rédiger, tu te marres. Le problème, c'est que dans leur boulot futur, ils devront expliquer pourquoi ils sont fait ça et pas autre chose. Je leur souhaite bien du plaisir.

117
mdr nimp

124


Bah vu ton raisonnement tu peux t'inclure dedans

Rassurez-moi vous êtes bien en L, les deux au-dessus là?

Ouais, c'est au programme en 1ère...

Merde tu fausses mes statistiques, Macabre, ça voudrait dire que la débilité n'est pas un condition suffisante pour être en L, ou alors être en L n'est pas une condition nécessaire pour être débile?

133

Non tu as raison, on nous prépare pas assez plus tôt à ce genre d'exercice.

Bon je vais résumer un peu ce qui a été dit :
S = tu sais faire des équations mais tais-toi
ES = t'es moyen en tout donc tu sers à rien
L = tu sais qu'écrire des disserts mais t'as le Q.I d'une huître.

Ca fait peur quand même ce que vous dites...
Heureusement que tout le monde ne raisonne pas comme vous (je parle de la fin 4eme page, jusqu'à mon post...)

133

mm citation de mon prof de français de l'année derniere:" les S sont souvent meilleurs en français que les L car ils ont esprits plus synthétique et ils ananlysent mieux un texte"
citation de ma prof d'histoire de l'année derniere :" les élèves qui réussissent le mieux en fac de lettres sont ceux qui ont fait un bac S"
citation de mon prof de philo de cet année: " être en S aide pour la philo car votre esprit est mieux adapter a l'analyse"

ces paroles viennent de prof donc je pense qu'ils savent de quoi ils parlent bon apres c'est pas parce qu'ils sont prof qu'ils ont la science infuse

il y a bien philo en premiere L

quand je vois comment les éléves de terminale L occupent leurs temps libres et ceux de terminale S je me dit qu'il doit qunad meme y avoir une difference. pour les L c'est nintendo ds pour les S c'est travail au CDI

quand je vois comment les éléves de terminale L occupent leurs temps libres et ceux de terminale S je me dit qu'il doit qunad meme y avoir une difference. pour les L c'est nintendo ds pour les S c'est travail au CDI



C'est plutot l'inverse dans mon bahut, ce qui prenne L sont les très bons élèves en matière littéraire, et ils glandent pas loin de là (ils sont que 8 mais bon...)

j'pense qu'il faut arreter de generaliser ... tout depend de la personne

En v'la une chose qu'elle est bonne...Enfin...

Ouais je suis d'accord que niveau rédaction en term S c'est pas terrible dans l'ensemble

Non seulement 3/4 des élèves rament dans les matières scientifiques et en plus ça vole pas haut en expression

Sinon Sevenson je prenais l'exemple de la philo parce que c'est essentiellement commenatires et dissert qu'on produit, mais je quand je vois qu'en histoire on a dû faire 2 explications de doc et un plan pas détaillé de compo à 2 avec le bouquin dans l'année, c'est moyen quand t'arrives au bac (blanc)
Alors si en plus faut te coltiner commentaires et dissert en philo alors que tu connais à peine la méthode ...



Ca fait du bien de râler un peu


Hej,
C'est à cause de ce genre de commentaire, que t'arrives et que tu dis que t'as une maîtrise de chimie, et qu'on te demande si tu sais rédiger. Si ça continue ils vont me demander si je sais lire.
Le monde est fou.

En attendant j'ai jamais entendu un prof de français qui critiquait la manière de rédiger des S. Au contraire ils les trouvent en général meilleurs dans la logique d'argumentation et plus direct, évitant mieux le piège du bläh bläh.