ConnexionConnexionInscription
B E A D G
291 connectés Sweepyto Guitare

cave..?

#61
23/05/2003 07:55:05
sebass>"et, si les économistes étaient au pouvoir, ça ferait longtemps qu'on aurait mis la barre à gauche..."



T'es sûr de ce que tu dis

0
0
#62
23/05/2003 10:43:23
ouais...pas loin d'être sur, enfin, j'espère...mais bon, par exemple des journaux ou revues économiques comme Alternatives économiques sont plutôt à gauche même s'ils ne veulent pas entendre parler ni de droite ni de gauche...donc, y'a plus de journaux éco de "gauche" que de "droite"
Bon, c'est pas pour çà que les économistes au pouvoir mettraient la barre à gauche, mais bon...
Je pense pas qu'il y ait vraiment beaucoup d'économistes qui partagent la politique de notre gouvernement. Je dis ça un peu comme ça, y'a pas trop de fondement, j'ai pas de chiffre etc...tiens, on dirait que je fais de la politique...sauf que je le reconnais Et si en plus les économistes connaissent un peu la socio, alors là, y'a des grandes chances qu'on aille à gauche.

Voilà, si vous voulez d'autres analyses politiques brillantes comme celle là, vous......??? pardon ??? la porte...? celle là ?? non, au fond du couloir ...?? au revouâââr (avec voix de VGE)
0
0
#63
23/05/2003 10:52:27
Voilà ce qui circule sur les boîtes mail de toutes les académies.

>Lorsque j?écris de longs mails collectifs, c?est d?habitude pour un récit
de
>voyage. Si je prends « la plume » (je devrais dire « la touche ») aujourd?
>hui, c?est parce que je voudrais que l?on sache ce qu?il est en train de se
>tramer derrière notre dos, au nez et à la barbe de tous. Et puisque les
>médias ne font pas leur travail et ne parlent pour certains que du boycott
>des examens, qui nous rend très impopulaires, j?aimerais par ce petit texte
>vous montrer que notre mouvement n?est pas basé « sur des rumeurs », que
>nous ne sommes pas « une poignée d?extrémistes » à « être encore en grève,
>comme d?habitude »
>
>Pour ma part je suis en grève reconductible depuis le 6 avril. Le mouvement
>a commencé ici le 18 mars où une poignée de collègues de primaire ont
>reconduit la grève. Aujourd?hui le mouvement s?amplifie chaque jour un peu
>plus, car enfin on commence à parler de nous et les collègues se rendent
>compte qu?il est temps d?agir.
>
>Notre mouvement vous concerne tous, puisque les réformes ne touchent pas
que
>le corps enseignant : c?est l?école de demain qui est menacée, celle de vos
>enfants ou petits enfants, et par là même la société qui est remise en
>question.
>
>Nous nous battons certes pour nos retraites mais avant tout, et on le dit
>trop peu, contre la décentralisation. Concrètement, qu?est-ce que ça va
>changer ?
>
>L?éducation nationale ne sera plus un service public d?État. Les budgets
>aujourd?hui attribués à l?éducation transiteront par les régions et seront
>donc refondus avec le reste du budget régional. Cela entraînera une école à
>plusieurs vitesses selon la richesse et la politique des régions. Plus que
>jamais, à région pauvre, école pauvre. A moins que certains établissements
>ne puissent se faire financer soit par les parents, soit, en poussant à l?
>extrême, « sponsoriser » par des entreprises privées, comme c?est le cas en
>Grande Bretagne. Les gens qui en auront les moyens mettront leurs enfants
>dans des écoles de qualité, payantes, et les autres n?auront que la
>possibilité de fréquenter les écoles publiques, sans moyens et surpeuplées.
>Après les cantines (qui a déjà mangé un plateau repas insipide de la sodexo
>?), la privatisation menace maintenant l?école.
>
>Dès la rentrée prochaine, les médecins scolaires, assistantes sociales,
>conseillers d?orientation, deviennent fonctionnaires territoriaux. Déjà en
>nombre insuffisant -et pourtant ô combien indispensables auprès de nos
>élèves- ils seront de moins en moins présents dans nos établissements.
>
>Le service public est la garantie de l?égalité dans notre pays. Son
>démantèlement sera préjudiciable à l?ensemble de la population, et
>principalement aux plus démunis d?entre nous.
>
>Sachez aussi que faire la grève, ce n?est pas facile tous les jours :
>
>- En effet, malgré les apparences, nous avons mauvaise conscience de ne pas
>être auprès de nos élèves, de ne pas faire notre travail. C?est vrai, les
>enfants vont manquer 1, 2, 3 semaines, voire 1 mois ou plus de cours. Mais
>tout bien réfléchi, qu?est ce qu?un mois dans une scolarité par rapport à
>tout ce qui arrivera si l?on se laisse faire maintenant ?
>
>- Assister aux assemblées générales, aux manifestations, distribuer des
>tracts, informer les parents et les citoyens de notre action, passer dans
>les écoles pour informer les collègues qui travaillent, tout cela demande
>une énergie considérable. Je pars souvent tôt le matin (6 h 45 l?autre jour
>pour distribuer des tracts à la porte d?Aix) et il n?est pas rare que je
>rentre vers 19 heures. Les journées sont plus longues et éprouvantes que
>celles passées en classe (préparation et correction comprises !).
>
>- Pendant la grève on n?est pas payé. Cependant, on vient de m?envoyer un
>truc qui explique par a + b que pour perdre plus en faisant grève qu?en
>acceptant la réforme Fillon/Raffarin, il faudrait que nous fassions 3 ans
et
>15 jours de grève !!!!!
>
>Aujourd?hui, le gouvernement s?attaque à l?éducation et aux retraites, et
si
>nous ne réagissons pas maintenant, il aura la voie libre pour s?occuper de
>la santé (on commence à nous baratiner avec le déficit de la Sécu) et puis
>du reste. C?est pour ça que c?est aujourd?hui que nous décidons de nous
>battre, car demain il sera trop tard. Quand, il y a vingt ans, Thatcher a
>entrepris les réformes de décentralisation et de privatisation du service
>public, elle tenait les discours que tiennent Raffarin et Ferry sur les
>services publics français : il faut les « moderniser », ils sont «
>inefficaces et improductifs », il faut « adapter l?école à la société
>moderne », « régionaliser pour mieux répondre aux besoins locaux »? On voit
>la catastrophe que cela a donné en Angleterre aujourd?hui : prix
exorbitants
>et attentes anormales pour des soins médicaux, sécurité ferroviaire
>douteuse, école publique déplorable?
>
>J?espère avoir été claire et vous avoir convaincus de la légitimité de
notre
>action. Pour protester contre ça, nous étions plus de 100 000 à manifester
>dans les rues de Marseille le mardi 13 (plus qu?en 95, donc du jamais vu
>depuis mai 68 !), et encore le même nombre avant hier. Comme seuls quelques
>une pourront aller à Paris dimanche, à cause du nombre de places limitées
>dans le train, il y aura une manif ici aussi. Alors pour ceux qui ne
peuvent
>pas venir d?habitude parce qu?ils travaillent, c?est le moment de venir
dire
>notre mécontentement, notre ras le bol et de leur de montrer que oui, c?est
>bien la rue qui gouverne et qu?on ne va pas se laisser rouler dans la
>(raf)farine.
>
>Merci de m?avoir lue jusqu?au bout, et bon courage à tous.
>
>Palamy
>


Voilà, faut arrêter de croire tout ce que les gens non concernés disent.
0
0
#64
23/05/2003 13:09:46
sebass=>"si les économistes étaient au pouvoir, ça ferait longtemps qu'on aurait mis la barre à gauche"----- ......j'en suis pas convaincu du tout.....
0
0
#65
23/05/2003 13:17:34
bah pour moi un economiste ne peut etre de gauche.
0
0
#66
23/05/2003 13:18:11
bon, les sociologues alors...
Et puis, je parle des vrais économistes !! Les théoriciens (qui me les brisent avec leur théorème à la con qu'on doit apprendre ! ) pas les hommes d'affaires...bien sûr, c'est pas des économistes çà, c'est de "commerciaux" au sens large...enfin, je me comprends...
0
0
#67
23/05/2003 13:21:09
le systeme dérive, arrive a l'age de la ménopose!plus dure sera la chute! hey!
0
0
#68
23/05/2003 14:11:16
->Concombre

OK, info pris en compte

Juste un commentaire.il est dit "Notre mouvement vous concerne tous"


Ca c'est facile : "venez nous soutenir ça vous concerne". Comme je disais les mouvements sociaux n'ont pas les mêmes chances.


Je peux te dire que ça me fout les boules parce que récemment j'ai pris du temps pour défendre des profs. On est monté jusqu'au rectorat et quand on s'est retourné : plus un prof. On s'est démerdé tout seul.

Les profs nous avaient envoyé au charbon et eux ils ont pas bougés.

T'as pas remarqué que souvent, c'était les étudiants ou les parents d'élèves qui descendaient dans la rue.


0
0
#69
23/05/2003 14:16:28
Sympa le (19)68 ème message, je veux être là pour le (18)71 ème
0
0
#70
25/05/2003 12:28:42
"bah pour moi un economiste ne peut etre de gauche"
et Keynes?
0
0
#71
25/05/2003 12:36:04
ah !! j'avais pas vu la réponse de Kurt !!!
MDR !!! Beaucoup de théoriciens ont plutôt des idées de gauche. Ils savent bien que tout le libéralisme et compagnie n'apporte pas grand chose de bon, en tout cas, à court terme, et comme disait l'ami Keynes "dans le long terme nous seront tous morts"
0
0