ConnexionConnexionInscription
B E A D G
394 connectés Sweepyto Guitare

question

#31
08/06/2003 22:06:36
Slappyto
0
0
#32
08/06/2003 22:12:48
Je m'outre contre le flingage de fenêtre ! lol

Heu, sinon, c'est vrai ce truc de dire que dans tel ou tel style de musique y'a pas de solo ??? Alors là, si c'est vrai, je dois dire que ça me parait d'une connerie sans nom...à moins que je ne saisisse pas bien l'intérêt...mais bon, après faut pas que les "artistes" pleurent parce qu'ils sont étiquetés...
0
0
#33
08/06/2003 22:15:19
Bah dsl pour la taille mais il a le mérite d'etre assez compelt je pense :p
0
0
#34
08/06/2003 22:17:46
oui, c'est vrai...mais j'aime bien m'outrer ! héhé
0
0
#35
08/06/2003 23:01:37


Heu.....et iron maiden (irongemesdents)tu le classe ou???
0
0
#36
08/06/2003 23:14:59
dans la NWOBHM bien entendu! C'est marqué! C'est LE groupe typique de cette période : new wave of british heavy metal
0
0
#37
09/06/2003 00:09:23

Y a même pa SOLDABLEURKTHAL dans ton tableau
(grindcoe franco-belge)
g été leur bassiste
0
0
#38
09/06/2003 01:29:14
je vois que la hiérachie est respecter ! lol²

mais euh... pourkoi y'a Offsprings dan sle grunge ? lol²

eet c'ets classer ou exactement Sépultura ? je vois pas, c'ets entre 2 eaux...

"Roots ! Bloody roots !..." pardon ²

et Lofofora ? c'ets ou ?
0
0
#39
09/06/2003 10:08:56
Stuart Hamm en Guitar Heroe ...
0
0
#40
09/06/2003 13:21:10
non, j'allais dir eun connerie ²

lol²
0
0
#41
09/06/2003 15:10:51
Moi je trouve ça stupide de mettre Amorphis et Sentenced dans le Death. Enfin bon de toute manière.... je m'étendrai pas là dessus.

The Off c'est classé dans le grunge étant donné qu'ils sont apparus en plein essor de ce mouvement. C'est du keupon grunge on va dire (on ressent bien les influences de cette époque dans la zik) quoique c'est plus grand chose depuis le dernier album à part de la daube en galette....
0
0
#42
09/06/2003 15:45:54
pourquoi y'a pas Watcha dans le lot ?... ça ce classe ou ? néo ? Hardcore ?...
0
0
#43
09/06/2003 17:02:58
bah le diagramme date de 2001 et les groupes sont cités a titre d'exemples, il est bien sûr incomplet et comme d'hab certains diront "ouais mais tel groupe il est classé là alors que c'est pas ca..."
Bref... le diagramme est juste là pour donner une idée de quelle branche decoule d'ou et quels sont les plus gros representants de chaque.. bien sûr on ne pourra jamais classer les artistes dans un genre précis, les enfermer dans un tiroir, et c'est bienheureux
0
0
#44
09/06/2003 17:19:34
ouais ! ibne dit l'amis ! tu a bien CRECHE la bonne parole lol²
0
0
#45
09/06/2003 19:26:38
d ailleurs bcp d artistes ne savent pas eux meme ou ils sont classés, le principal c de jouer et/ou d ecouter ce que tu veux...
Le principe de l etiquette et moi, ben on s entend pas tjs lol
0
0
#46
09/06/2003 19:38:36
Intéressant le schéma, merci bisso !
0
0
#47
09/06/2003 20:18:16
lamusique sa s ecoute pq tout le temps deinir cela si on aimepas on ecoute pas c tout si on aime tu fais peter en boucle !
0
0
#48
09/06/2003 20:20:28
Toi y'en a parler quelle langue ?
0
0
#49
09/06/2003 22:06:00
donné une etiquette a un groupe c'est bien paske sa facilite les recherche chez le discaire ;-) c comme RATM est ce du rap ? du rock ? du funk ?
En plus Jai les 9 album de primus nanananere mais ils auraient du prendre un chanteur paske claypool a pas une super voi
0
0
#50
09/06/2003 22:18:34
Comment ? Je m'outre ! Claypool a pas une super voix ??? j'avoue elle est pas top. mais c'est entre autres ce qui donne le charme de ce groupe.
0
0
#51
09/06/2003 22:41:16
je soutient Mr Krinkle !

imaginner les chanson de rpimus ave cune voix plus... métal... style Sepultura...

pas contr,e puos My name is Mud, ça pourrais passer lol²
0
0