ConnexionConnexionInscription
B E A D G
1218 connectés Sweepyto Guitare

Espion - Recherchez les messages des membres

366 messages
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#0
25/11/2013 12:38:12
Allez, ce n'est toujours pas parti!  
0
0
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#1
24/09/2013 09:10:30
Baisse du prix global!
0
0
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#2
20/09/2013 15:56:51
Bonjour, désolé pour mon délai de réponse un poil longuet.

Thiery: Désolé, mais je suis actuellement à Neuchâtel, et le simple trajet aller-retour me coûterait déjà 100 euros au bas mot. Du coup, je n'en retirerais pas grand chose.

Dmonweb: Malheureusement je suis uniquement en besoin d'argent pour l'instant. Mais je garde ta proposition en tête!  
0
0
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#3
28/08/2013 19:47:15
Salut Samos!

Je l'avais achetée à un ami, entre 30 et 70 euros il me semble.

Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus que cela. :(
0
0
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#5
26/08/2013 13:09:26
?
guyal

dos vieillissant... à 23 ans.... mériterait des coup de pieds au cul oui!

 

 

super matériel. j'ai cette tete depuis 10 ans, et elle ne m'a jamais déçu! je n'ai que le petit frere du HLF en 8 ohms, mais pareil. c'est du bon.

 

par contre tu es un poil cher par rapport au marché de l'occaze je pense

 

Ma foi, les temps sont durs  
0
0
Annonce Matos : Vends tête et baffle Ampeg SVT3 Pro et SVT410 HLF
#6
26/08/2013 09:09:48
Bonjour à tous,

je vends mon baffle et ma tête Ampeg qui trainent depuis plus d'un an dans mon ancien appart.

En effet, n'ayant plus que de petits projets home studio, je l'ai plus la nécessité de posséder un matos si volumineux. Par ailleurs, le poids de la bête me poussera à favoriser, à l'avenir, quelque chose de plus digeste pour mon dos vieillissant.

L'ensemble date de 2007 et a un peu tourné durant l'année 2008 2009. Néanmoins, l’électronique (lampes Electro quasi neuves) comme le cosmétique (quelques "pets" sur le revêtement du baffle) sont plus que bons.

A noter que je laisse également la housse de transport et de protection de la tête en bonus.

Je laisse le tout pour 1400 euros / 1600 CHF

Le baffle seul: 650 euros / 750 CHF

La tête seule: 1000 euros / 1250 CHF


(voyez la grosse ristourne sur le package complet )

Livraison pour 100-150 euros de plus possible entre Neuchâtel (2000-CH) et Lyon (69000).
0
0
Annonce Matos : Vends basse Ibanez SR4500E 1000E à discuter
#7
20/01/2012 13:47:18
Bonjour à tous!

après 2 ans de bons et loyaux services, je me sépare de cette excellente basse que j'avais acheté à une époque où ma bourse était moins serrée.

Le fait d'avoir 2 basses haut-de-gamme m'étant devenu un luxe superflus, je décide donc de revendre la moins utilisée des deux, à savoir mon Ibanez Prestige SR4500E commandée dans un magasin de mon bled (à prix ''ami'') en 2010 et très peu jouée depuis lors (possédant une Stingray 5 comme autre basse, je remarque que je suis plus un adepte des sons typés).

Concernant l'instrument en soi, il est en parfait état, outre un petit poc en dessous des micros (le coffre qui s'était refermé dessus, à mon grand malheur.) Les cordes ne sont pas neuves et, étant donné leur spécificité (tirant 135 pour la corde de mi), je préfère laisser le soin au futur acquéreur de choisir la marque et le tirant des cordes.

Toute la mécanique est nickel, l'électronique de même; les excellents micros Bartolini font très très bien leur job, servis par un égalisateur de haut vol.

Spécifications constructeur: http://www.ibanez.com/BassGuitars/model-SR4500E

Prix neuf à l'époque: 1700 .-
Prix thomann (sans port): 1690 Euros
Prix de vente à discuter 1000 .-

PS: Désolé pour la qualité des photos, je n'avais que mon mobile sous la main. J'en ferai des meilleures dès que je récupère mon reflex!
0
0
Topic : La taverne du metalleux, pour les mélotalleux c'est sur sweepyto.
#8
22/06/2010 17:01:36
 Salut les loutres!

Je me permets de poster ici le myspace de mon groupe avec lequel on a sorti notre démo hier soir.

A défaut de le poster dans un post dédié plus haut sur le forum, je le mets ici pour avoir des avis de connaisseurs directement et ainsi éviter de polluer les oreilles des non-initiés (même si je me doute bien que c'est pas spécialement votre kiff non-plus ).

Donc voilà, plus que pour faire de la pub (bon si un peu quand même ), j'aimerais avoir vos avis sur la mise en place, la structure générale des chansons et ce qui serait à améliorer pour la suite (comme je sais que vous épargnez personne ici, je me dis que y'a pas mieux pour avoir des clés afin évoluer !).

'fin bref, écoutez si vous avez le temps et lâchez vos comz' ololololol
0
0
Annonce Matos : Vends Cort Action Bass et Combo 30 Watts à bon prix
#9
13/06/2010 11:49:08
 Écoutez le monsieur
0
0
Annonce Matos : [Vends/Echange] Cab 4x10 HLF Ampeg
#10
13/06/2010 11:48:37
 oup
0
0
Annonce Matos : [Vends/Echange] Cab 4x10 HLF Ampeg
#12
10/06/2010 16:06:43
 Uppp pour un bon cab!
0
0
Annonce Matos : [Vends/Echange] Cab 4x10 HLF Ampeg
#13
10/06/2010 12:07:39
 Allez hop, j'ai décidé de garder la basse. Mais je déterre le topic pour le baffle!
0
0
Annonce Matos : Vends Cort Action Bass et Combo 30 Watts à bon prix
#16
07/06/2010 10:24:05
 Up encore pour du bon matos pas cher!!!
0
0
Annonce Matos : Vends Cort Action Bass et Combo 30 Watts à bon prix
#18
06/06/2010 12:02:16
 Et d'une main d'acier, il Uppa le topic
0
0
Annonce Matos : Vends Cort Action Bass et Combo 30 Watts à bon prix
#19
05/06/2010 13:11:02
  Ahaha, c'est vrai que cette basse est increvable  (et je l'utilisais encore avant que j'achète une Ibanez de meilleure facture pour créer mon tandem de chose; Stingray 5 et Ibanez Sr prestige).

Cela dit, je vous rassure, chez acheteurs potentiels inquiets, ma basse n'a aps traversé de murs, elle a uniquement fait les deux guerres du golfe et la bataille de saigon
0
0
Annonce Matos : Vends Cort Action Bass et Combo 30 Watts à bon prix
#20
04/06/2010 20:07:30
 Salut les loutres!

Alors je me sépare de mon matos de débutant qui traine depuis un certain temps chez moi et que je ne touche plus par ce que j'ai du beaucoup plus mieux bien depuis belle lurette.

Donc je vends:

Cort Action Bass d'il y a 5 ou 6 ans (ai un blanc sur la date d'achat.)

Elle est en parfait état en dehors d'un petit pain sur la tranche. J'en ai été le seul possesseur. Une basse idéale pour débuter avec du matos de bonne facture!

Tofs:


En grand


Le petit pain

Mon petit combo 30 Watts Johnson

Un petit combo sans prétention, pas cher, son neutre, pas mal pour débuter également. Pas grand chose d'autre à dire là dessus. Y'a pas mal de réglages plutôt efficaces, et y'a des poils verts dessus (bon argument vente non? ). Seul bémol, au niveau de la prise, le plastique se détache légèrement. Rien de grave mais je tiens à le signaler.

Tofs:


Désolé, pas dans le bon sens


Les specs derrière le bouzin

Voilà voilà. J'ai encore d'autres photos, demandez les moi par MP au cas ou.

Prix, 150 euros le tout (soit le prix argus de la basse, le combo en plus! )

Cheers!

0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#21
19/05/2010 15:47:09
Fleadh
 Bon, et sinon, on peut écouter ?
  Quand le mastering sera fini, je ferai ma pub comme tout bon slappytien égocentrique qui se respecte
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#22
19/05/2010 14:59:28
nestor


(par contre Johnny, on peut le laisser aux Belges, tu crois pas? )
  Ouais mais tout le monde sait que les belges c'est des Suisses qui s'ignorent
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#23
19/05/2010 14:53:03
 
nestor
 L'excès impulsif et le gros n'importe quoi, chacun le voit à sa porte hein Toi t'es dans la situation du mec qui se fait emmerder sur sa démo, tu vois ton intérêt, lui il est dans celle du mec qui se fait virer comme un malpropre, il le voit le sien, vos points de vue sont difficilement conciliables...
  Comme un malpropre comme un malpropre.

Évidement je te dirai qu'on a eu raison de le faire, que c'était légitime, ect ect...

Mais bon, le groupe (on est 4 à l'avoir fait) a pris sa décision. On ne l'a pas fait payer la démo, on a proposé de le créditer pour qu'il aie quelque chose à montrer par la suite aux éventuels musiciens chez qui  l'auditionnerait. Qu'est ce qui le motive à part la mauvaise foi?

D'une autre manière, si ca ne va pas avec un musicien dans un groupe, mieux vaut-il le garder et laisser la situation s'envenimer? Ou crever l'abcès avant que tout le monde se barre?

A la base, quand on en a discuté, il l'a pris avec humilité et n'a pas laissé présager cette histoire de démo. On lui a dit en face et avec tact ce qui nous motivait, on a été conciliants avec l'argent qu'il nous devait. Et deux jours après, voilà qu'il nous menace directement d'un procès sans motiver ni étayer sa demande.

En soi, je me permets de faire preuve d'une subjectivité abusive et je m'y complait parce que

1: ca fait du bien, parfois
2: trop d'éléments objectifs m'empêchent de faire dans le relativisme

Mais je t'aime quand même Nestor, même si t'aimes pas nos montagnes et Johnny

EDIT: AH ouais le 3615 ma life là quand même....
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#24
19/05/2010 14:42:51
nestor
 En tout cas, c'est bon à savoir qu'en tant qu'instrumentiste, il ne faut JAMAIS accepter d'enregistrer en Suisse...
 
Disons que je trouve la décision de la Suisa naturelle (en dehors du fait qu'elle me soit bénéfique).

Par ce qu'en somme, il n'y a que la mauvaise foi qui le pousse à nous emmerder (surtout qu'on a tout fait pour faire passer la pilule en douceur). On lui avait même proposé de le créditer sur le bouzin...

Il est normal que son droit soit articulé autour de la bonne foi, autrement on tombe dans l'excès impulsif et dans le gros n'importe quoi selon moi...
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#25
19/05/2010 14:33:19
 Bon bon bon,

j'ai parcouru les réponses et je vais pas prendre le temps de répondre à tout un chacun.

Mais:

J'ai pris le soin de mailer l'organe de contrôle du droit d'auteur en suisse; la Suisa.

Je leur ai expliqué notre cas et voilà ce qui en est ressorti.

IL SE FAIT EU

En fait, en acceptant d'enregistrer avec nous, il a en quelque sorte passé un contrat sur l'utilisation du matériel par le groupe. Donc il ne peut pas rompre ce contrat par des raisons autres que celle légitimées par sa bonne foi (autant dire qu'il en est loin là ).

En d'autres termes, il n'a pas le droit d'exiger que l'on retire le matos de notre démo. Enfin il a le droit de l'exiger, mais il a aussi le droit d'accepter la décision négative du juge et la facture de l'avocat (et celle du notre aussi).

L'organe de contrôle a aussi ajouté que s'il désirait que l'on retire ses parties grattes(), il devait nous dédommager. Autant dire donc qu'il est pérdant sur toute la ligne, et que la loi Suisse est bien faite!

Enfin pour ceux qui veulent savoir pourquoi on refait pas simplement la guitare;

1: Trop Cher
2: Même si elles sont pas incroyables, l'ingé son a pu recaler ce qu'il fallait
3: On veut pas lui faire ce plaisir et le laisser s'embourber dans des procédures sans fin

Voilà voilà, désolé d'avoir lancé la polémique
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#26
19/05/2010 09:21:57
Fleadh
 Quel connard. Vous êtes obligés de passer par le même studio ?
 
Oui on est obligés.

Bon ca se profile, on va surement les refaire ce week end, enfin on verra...

Marre de ce connard... Qu'il crève!
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#27
19/05/2010 08:48:55
 
nicosuke
A partir du moment où il était d'accord pour l'utilisation de ses pistes pour la démo une fois l'enregistrement fini et avant de se faire virer, je ne vois pas comment il pourrait revenir sur son accord sans dédommager le groupe pour cette "rupture de contrat".

Par ailleurs, je ne sais pas comment vous vous êtes arrangés pour payer tout ça mais, vous devriez tout aussi bien lui demander de rembourser ses sessions d'enregistrement et/ou de payer pour les sessions supplémentaires causées par son récent refus.


 

En fait, comme on était sympa, on ne lui a pas fais payé le studio (étant donné qu'on l'a viré avant que le mastering soit fini), donc en fait, il n'a rien payé du tout...

Quoi qu'il en soit j'avais pas vu ca sous cet angle. Je vais appeler ma protection juridique pour voir ce qu'ils en pensent, mais à priori, le simple fait pour lui de prouver que c'est lui qui a joué sera ne sera pas une mince affaire (surtout que l'autre gratteux a refait pas mal de trucs qu'il avait foiré).

Mais je me dis qu'en soit il est plus dans son droit puisque justement, en soumettant son nom au groupe en tant qu'auteur, il se privait justement de ses droits au profit de celui du groupe. Dans le cas contraire, si le droit en était autrement, j'ose pas imaginer le nombre de zicos de groupes connus qui auraient pu exiger le retrait de leur part dans des vieux album, après s'être fais virés.

Enfin là il nous menace de faire appel à l'organe suisse de protection du droit d'auteur, vous voyez la carrure du personnage quoi...
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#28
18/05/2010 22:44:43
 Oui sans autre et il les referas mieux (devinez pourquoi on l'a viré ).

Mais le hic, c'est qu'on avait mis les moyens pour faire une grosse grosse prod. Donc session d'enregistrement supplémentaire = payer plus. Donc au final voilà, on est quand même perdant.

Dieux maudisse les guitaristes relous et n'engendre par la suite que des bassistes sympas et emplis d'humilité .

Merci pour vos conseils en tout cas!

J'vous tiens au jus de la suite des événements, histoire que ca serve si quelqu'un se trouve dans la même situation que nous.
0
0
Topic : Propriété intellectuelle sur une démo Studio
#29
18/05/2010 21:35:09
 Merci de ta réponse!

J'ai un peu regardé dans le droit suisse, et en fait c'est assez ambivalent comme c'est rédigé (et qu'on ne vienne pas me dire qu'un texte de droit est plus limpide qu'un texte de philo! ).

Il est considéré comme co-auteur, mais en fait l'auteur est aussi, au regard du droit, le pseudonyme sous lequel le matériel est publié; le groupe donc.

De fait, si la deuxième option se tient, il n'a plus de droit dessus.

Enfin je vais creuser encore, sinon on va voir pour refaire les pistes
0
0